国联2.0罢了

维和部队那么多烈士，你说没意义就没意义了？

那就打破联合国架构，直接把美国干掉啊

不然呢？美国投钱反对，总好过开战。这就是一票否决的意义。否则大国所有不满，都要靠武力解决，那很快就三战了。

小朋友，你是不是对安理会有什么误解，安理会就是为 5 常服务的

这才是联合国存在的意义吧，搭一个桌子，让五常提前沟通，同意就干，有人不同意就不干，省的直接冲突。

你该庆幸有一票否决权，要是没有，你会看到你各种对美有利的离谱提案被通过

这个国际组织是个纯粹的鸡胁，近几年更甚。巴沙地区的人如果没有外援要想有尊严地活着，就得有当年红军万里长征的气慨，还得有无私有能力有手腕有群众基础的领导班子，才能把以色列打出去才能建国。巴勒斯坦内部沙头临立就如民国和日本侵略时期，期待这种安理会有啥用。俄控制的卢甘斯克顿涅斯克等地都重建了，需要大的实力才能如此，巴勒斯坦几乎一无所有，只希望乱世中能出一个杰出的领袖能带领他们走出困境，但目前还看不出有这样人物，很悲哀的，只能等待吧！

能不能用我们的一票否决来否决老美的一票否决？

有这样的就不错啦，说白了世界的本质从来就是弱肉强食，没有这个一票否决权难道就能阻止美国卖头站以色列，就能解决巴以问题了吗？
相反，联合国虽然无法从根本解决大国插手的争端，但是在缓和局势、沟通对话尤其是人道救援等很多方面起到了相当重要的作用。
取消现有的一票否决权，就是从根本上抹除联合国的存在基础，因为五常的特权不是联合国一纸条令给的，而是他们的实力自己给自己的，没有一票否决权，五常就会从形式上受制于联合国，那唯一的结果就是他们砸了这个唯一能谈话的桌子，世界会变得更加混乱更加不可控。

想要否决权吗？那就用最原始的方法，把五常每个都打服气

不是很正常吗？联合国存在的意义就是在给大国一个交流平台外在进行一些基础的，物资上的人道主义救援

是的，这就是本质，五常有一票否决权，是因为有一票否决的能力

一票否决权来自于否决的实力，而不是反过来，是否一票否决都不影响能否决的实力