意义就是给各方一个动嘴皮子的机会，尤其是上三常。
因为上三常可以直接付诸实践，用实际行动否决任何议案。我管你什么议案通不通过，你看我让不让你在那干活就行。
所以大家坐在一起用嘴表决，嘴上都不同意那就算了，免得真行动起来才发现对方付诸实际不让你干活 ，以至于白白浪费人力物力资源。

过不过会不影响美国行动

幸运生在一个有国际话语权的国家

这个世界本来就是实力说话

不是联合国没用是🇺🇸太强

不满意 一次创建一个

不懂就问，以和日的区别是什么？怎么感觉差不多

只要有国家，什么组织都是🈶立场的

说是五常基本就是三常，英法从来不用一票否决权，它们丑爹同意的事敢反对吗

可是咱们中国也有一票否决权啊，你在享受一票否决权的特权的时候也要承担它所带来的坏处啊

一票否决权就是这样的
你不让他一票否决，那就他只能一炮否决了
联合国在他的能力范围内已经尽力了

这个不是很正常嘛？安理会就像古代的江南头牌，5常就是青天大老爷。5常想请人办点事请客这个是头牌卖艺不卖身琴棋书画样样精通，洁身自好，是一个奇女子，一通夸。 一旦威胁到自己利益了她就一个卖比的不给钱我都能干

所以说嘛，大国和大国之间有“矛盾”，联合国介入调节，然后…联合国没了…

安理会只是保障大局势的核平，并不保公平。