。。。

你不会真以为我们是白莲花吧单纯

很好理解啊。安理会的重点是“安全”，而“五常”是在二战胜利方基础上的，也就是这5个是一伙的。这5个也是军事非常厉害的，如果其中之一不同意，强制执行的结果会有很大的“不安全”因素。

一票否决权啊，正常

你等到一群无赖的恐怖组织来统治你 你就知道什么是真正的霸权了

联合国本来也没有维护正义的功能啊。

因为联合国是五常的联合国。原因很简单，联合国的宗旨是维护和平和稳定，而和平和稳定不等于尊严和平等，和平稳定更多是妥协的结果。而美国不同意的事情，即使更改议事议程，安理会强行通过相关法案，美国也有能力让它破产，所以这不是形式，而是国际政治的现实形势所迫。

不然呢

怎么？你不扶器吗？

也可以一票否决他的否决

没事 涉及到我们有利他们有失的决议，我们也能一票否决。

在咱们以前话语权不硬气的时候联合国还能起到点制衡作用，现在基本就是做做样子，拉拉好感，毕竟实力在这不需要联合国审判

话说能不能用一票否决权否决掉美国的否决

我们行使这个权利的时候你又不觉得了

不想来人掀桌子