回复：165楼
逻辑是从哪里来的？逻辑有很多种，为什么合符这种逻辑的观点就是对的，而不合符这种观点的逻辑就是错的呢？

回复：134楼
香麸新馍的观点里面，确实有不可知论的成分在里面，按照他的这样的一种理论，总会有一种东西，用人的意识是永远不能认知的，而这种东西！这样对于人而言，就形成了一个不可知的世界，而这个不可知的世界与人的可知的世界，相对于人而言，就有着一条绝对的分割线！

回复：174楼
一是一，二是二，这话说得好呀！那么，唯物主义关于物质的定义有错，其错一在哪里呢？其错二在哪里呢？请具体指出！否则就不叫一是一，二是二了！

回复：177楼
列宁的定义好与不好，的确是不干你的事！但是，你又要说列宁的定义错了，又一直没能指出错在何处，又要说不干你的事！阁下除了无聊之外，还能有什么呢？这就是阁下所谓的一是一，二是二？

回复：180楼
如果你是一个女人，那么，我说，你既是女儿，又不是女儿，这个话恐怕没读过书的人都能明白的，只是阁下不能理解，这个不能理解是谁的错呢？是阁下读了书的错？还是那些没读过书的人的错？

回复：182楼
真是缺乏常识。辩证法与唯心主义结合，是唯心辩证法，这就是黑格尔的辩证法。辩证法与唯物主义结合，是唯物辩证法，这就是马克思的辩证法。阁下根本就不懂得唯物辩证法与唯心辩证法的区别。牛顿说：他是站在巨人的肩膀上的。一切伟人都是站在巨人肩膀上的人，马克思只所有伟大，就是因为他站在黑格尔这些巨人的肩膀上的缘故！

回复：183楼
你对于我的观点的理解过于僵化了！用刀把一个人的脑袋砍下来，这个人会不会死呢？除了神经病，没有人会有意地用实践来检验这个思想的。实事上，很多的事，我们都不必亲自去实践检验的！如果我们事事都必须亲自用实践去检验，那恐怕是最愚笨的人了！


回复：184楼
你除了还能给人贴标签，还能会点什么呢？

回复：189楼
除了胡搅蛮缠，您还会点什么呢？

回复：198楼
请问我何曾骂了你呢？我说你既是女儿又不是女儿，这话同样的适合于我自己，我既是儿子又不是儿子！您把这样简单的辩证逻辑当成了骂人，足见您的辩证逻辑的水平！

回复：201楼
好为人师的又来了！您还是改改您这个毛病吧！

回复：206楼
你的辩证逻辑就叫作这个世界一切都是范畴！而这个在我们叫作唯心主义，而偏偏你标榜自己为辩证唯物主义者！你这是对于辩证唯物主义的无知呢？还是有意地侮辱辩证唯物主义呢？

回复：207楼
辩证逻辑，有所确定，有所不确定。对于给定的条件，辩证逻辑在一个方面，能给出确定的结论，另一个方面，又并不能给出确定的结论！比如，我们说，坏事可以变为好事，但是，辩证逻辑并不能明确地告诉你，这个转变一定会实现吗？你先假定形式逻辑是真理，而与形式逻辑相违背的就都是谬误！这样，辩证逻辑在你这儿就只能成为谬误了！你因而也看不出形式逻辑的局限性！

回复：210楼
你理解不了意识既是物质又不是物质，所以我才举了这个最为浅显的例子，又什么错吗？与骂人有什么相关呢？如果这也叫作骂人，你恐怕有些过敏吧！