哲学高深的诡异 我在极度内耗的时候也有哲学发言

当某个领域大家公认为没用缺有人研究的时候 那他研究这个领域一定有钱拿

孔子被围困没有饭吃的时候也没有停止和周围学生思考，如果只会吃饭而没有思考那作为人的最重要的素质就消失了

仓禀足而知礼仪，话糙理不糙。人类所谓文明的产生正是有了宗教哲学一类超越繁衍与捕食的行为内容，如果人停留在食不果腹、生产力低下的时期，那么现代社会的哲学一类内容也就难以发展。如果他对“吃饱了撑着”的定义是生产力和人类生活水平到达一定高度，那么这个观点也无可厚非

让那些大哲学家一出生就需要为吃饭而发愁的家里，而且一辈子被33两白银困住，看他还是不是哲学家。

肚子吃不饱那句我觉得没什么太大毛病，就跟那些新闻号吹捧的正能量大学教授用老干妈瓶子喝水一样，人家拥有过，不是一个概念

他说的没问题，但我认为它可能表达的是哲学没用，因为高二不可能不知道经济基础决定上层建筑，不喜勿喷是真的低能，不喜勿喷是用在个人比较创新的作品上，但也没有人会在这种视频或者什么作品上加上不喜勿喷这个字，更别说发表观点，不让人跟他争论，这和不接受反驳有什么区别？如果每个人的观点加上不喜勿喷，别人照做，那社会就无法进步了

你要是连思想都没有，你能吃饱饭吗

贤哉，回也！一箪食，一瓢饮，在陋巷，人不堪其忧，回也不改其乐。贤哉，回也

有什么问题吗？

他说的其实没啥问题，文学啊，绘画啊，西方哲学，你得有点家底才能玩的，很多东西不是普通家庭碰的起的，你先活下去再说吧。难不成和现代人一样，抱着键盘一拍脑袋我就是哲学家了？还是996到了家之后躺在床上想想人活着为了啥就是了？

不能说哲学没用，还是人的问题，古往今来，学哲学的人，有用的人两个巴掌就数完了。
群聊里碰上学哲学的不仅没什么建设性的意见，还破防超快，因为这专业不受待见，有些人是自我欺骗的方式在告诉自己哲学有用，一说出来就急眼

可以说艺术是这样。哲学不是

图里的楼主语气有点不善啊，感觉是故意想引起争论。他完全可以说生产力的发展让人们在满足温饱的条件下进行思考从而诞生了哲学（可能我说的也有不妥），温饱问题是先于哲学的。楼主的语气给人的感觉是哲学什么都不是