有个屁的自己的生活。
不知道谁说的话，我觉得很有道理，大意就是如果一个故事描写了一支手枪，那么这支手枪就应该发射子弹；你以某个特质开始描写，那你就不应该随便放弃这个描写。这个最简单的事情几个人做到了？
勇敢的人或挑战困难、或崇高牺牲，智慧的人深谋远虑、运筹帷幄，苦大仇深的人在黑暗的道路上或前进、或思考、或复仇，过往深沉复杂的人应该有一种因经历而散发的难以言喻的魅力……以角色的人物特质为主轴，发展故事、完善故事，写的像个活人，活人才有权拥有生活。而不是勇敢的人在小角落和小女孩谈情说爱，智慧的人脑瓜子跟个仓鼠脑袋一样大，苦大仇深的人整天嘻嘻哈哈不知所谓，甚至过往深沉复杂的人直接嫌弃太麻烦太难写、直接让他神隐，那这种只是作者自我满足用的操线傀儡，尚不能称之为活人，何谈“生活”？与其看这种被三四流把戏操线玩弄的傀儡，我也许去看魔术师表演更好。

解神者舔少昊哥哥时候没见过说要尊重角色自己的生活

那简单，让手游文笔有《福尔摩斯》《三个火枪手》水平，角色就有自己的生活了

百合猪的父母也有自己的生活，所以它们父母不管它们了吗

我一直觉得这句话本身是没问题的，因为我有时候也会想象角色自己在所生存的世界里的一举一动，一言一行，这种想象本质上等同于对角色的二次创作，是一种自我丰满角色人设和印象的方式，也是赋予自己所喜爱角色予“灵魂”的一种美好的想象
但是现实是残酷的，更多时候这句话就被某些人拿来当解构、分化其他群体的工具，字里行间充满了对目标群体，甚至是角色本身的恶感，本质上就是人心邪恶的一种体现

这句话我目前是在博德之门3里感受到的最深，确实感觉像有自己的生活一样

他们擅自定义臆想角色的取向，又说有自己的生活，这又何尝是他们口中的“尊重角色”呢，都是借口罢了

简单一句话，不围着主角转，他们能活？主角不接触他们，他们能自己解决问题？

这句话，是要靠剧情广度和深度实现的，不是他们一句话角色就能变得鲜活起来。

你玩明日方舟吗😃

这句话一点道理都没有，按他们的说法角色有自己的生活，那他们去把角色从卡池抽出来是不是干涉了角色的生活？有没有问过角色想不想从卡池出来？还有他们抽出来角色后打副本是不是也属于让角色围着自己转的行为？他们搞包办婚姻，让角色组cp是不是也是为了满足自己的爱好而完全不顾两个角色是否愿意组合在一起？这是不是也属于让角色围着自己转？

评价为做个抽卡游戏天天搁这儿发梦，拿着公司的资金玩自己没人看的oc。
我玩老滚5卡莉亚一直守在夜莺基地不愿意出门冒险，瑟拉娜因为儿时创伤没法结婚，一票角色白天出门卖菜晚上回家睡觉，这叫有自己的生活。
整个抽卡游戏抽到谁就能用谁抽不到就不能用，生活个锤子。

这种想法基本等于妄想，你看看现在的网文趋势就知道了，连网文都基本不敢写的送女，群像，一帮连网文饭都吃不上的扑街文案是怎么敢的？只能说手游钱是真好赚，一群网文饭都吃不上的垃圾都能养成人上人

不談成本談結果，這是非常流氓的邏輯
你遊戲免費或者極度便宜的話，大家可以有大家生活，這我也同意。但是作為時間成本、$成本、情緒價值大的手遊，就未必了
建議去調查一下說出［角色有自己生活的人］課了多少金
滿足條件的人才有資格發出這種言論，不滿足條件的人但仍然發出這種言論的輕課金或者無課金可以全部判定為搞破壞的邪惡份子