目前这b做的高招s植物人 死门凯

首先植物人
1.敷衍至极的普攻 意义不明的致敬格挡机制
老初代的普攻的刀和木遁的表现都完爆你的植物人
刚上线的格挡离谱至极 吃掉各种东西

2.植物人那木遁表现还好意思在策划说诉苦 对比一下就发现这技能画风和火影动画表现没有一点关系 油绿 高对比度的树和黑不溜秋的木人 初代的木遁是这表现？

3.逆天的玩法 通灵扦插技能无缝衔接 对面就一次替身机会 你觉得很幽默？

4. 6豆机制有何存在意义 技能分长按短按不也能实现？ 形式主义的创新有何用？ 金龙的范围真的有点幽默

5. 奥义只能说dinner至极 前段复用老初代美术 后半段敷衍 意义不明的转场 大佛手按出火影标志 四不像的玩意
还来个什么根据豆数量不同 奥义会变
所谓的 三奥义 笑死人了
经典把美术策划当祖宗供着 不能看他们辛苦一点

死门凯
1. 答辩一般的普攻
都超高人气 原作最强最后形态的忍者了
怎么普攻还想着复用美术资源？
体术忍者的的普攻还不重要什么重要？
不知道的以为你做的是艾斯
拳头一直冒火

3. 一技能把整个决斗场飞完了还没用完三段 没削弱之前那x和y轴是正常人可以设计出来的？
明明叫天驱 动漫表现是踩着空气行动
怎么你设计就变成飞天了 踩的动作表现呢？ 你是死门凯还是超级赛亚人？ 特效表现和赛亚人爆气有什么区别？

4. 没削弱前的8秒二技能强度上就是超标
二技能叫夕象为什么只有一个简单的冲拳表现 提前为你的小樱做铺垫还是怎么的？

5. 削弱完就体现出策划能力的差距了
白带 破面 无论机制创新 美术表现
可玩性都把你那俩s爆了 为什么有的策划的忍者削弱完还能上段位 你的怎么一削就和4了没两样呢？

6. 你和鹿丸的差别可能就是美术稍微用心点 机制装模作样地塞进去一点
多玩一会就发现千代和鹿丸的高招s没什么区别
大范围压场 灌伤 初登场无敌
一削弱引以为傲的范围和伤害 直接进下水道 那你这个战斗策划到底策划了什么呢？

还有植物人的仙人模式 只在扦插和大招的时候有点表现 那还不如不加 给下一个仙人秽土初代留点机会

总结 :把美术策划当祖宗 美术资源复用
机制缺乏创新 且创新形式大于内容
强度平衡烂 高招s可玩性低
有多次宝贵机会 不断浪费
还自我感觉良好
鉴定为鹿丸plus

这小樱爆料了普攻后到现在都不敢爆料了
不会技能还比不上普攻的用心程度吧
如果一个策划对高招s的定位只有简单暴力
如果一个策划只会做堆叠范围伤害无脑机制 毫无创新的忍者
那这游戏算是到头了