回复：22楼
    殆误战机？你没在现场看球，你能分析除以上理论简直是“大师级”球迷，电视镜头视角和真实比赛情况不一样你懂不懂？再说控球失误，踢球的人就没有不失误的，你如果总拿失误说事，那我也请问那场比赛罗米失误导致失球了吗？如果没有，那么请你不要拿失误说事！

回复：30楼
自己看比赛去。

回复：31楼
你不说德国一点机会没有吗，现在怎么改口了。

回复：29楼
    你只能呵呵？你好意思这么说吗？看看你22楼是怎么回复的，抬杠谁不会呀！

回复：32楼
看了，罗米下场后输的……我倒是很想把责任套到他的头上

回复：33楼
    你认为有机会就是有机会行吗，你要非跟我抬杠今天我奉陪，有机会德国进球了吗？你告诉告诉我

    算了算了，我仔细想了想，跟你抬杠一点意思也没有，我走了！

回复：36楼
对巴西的4场就能说明问题，多说无益

回复：38楼
    这是16楼曾经给你的恢复：罗米的确被限制了，同样德国是牺牲了巴拉克和弗林斯的进攻为代价，里克尔梅下场了，这两个人彻底解放了
    朋友，上边这段话你能明白什么含义吗？劝你好好琢磨琢磨，如果你真懂了，就不会这么评价罗米的作用了，这是我最后给你的回复！

回复：38楼
没听过解说员说过么 一场比赛里克尔梅只要有那一脚就足够解决问题了~~~~~~我到是觉得贝隆当的时候 阿根廷比较糟糕 看看02年他的失误吧 为什么对瑞典还没首发 自己想想原因 别告诉我疯子是在给小丑的机会

呢场比赛是佩克尔曼带阿根廷大的最好的一场比赛，剩下的简直就是臭不可闻

只可惜没有如果啊，

06阿根廷传接球的华丽，是因为有青训体系的基础，那是一支从小接受欧洲训练理念的队伍，队员从小就不单独练技术，而是在集体中练技术，把无球跑位作为队员个人技术的有机组成部分，注重集体的无球跑位，所以，那支球队的球员单独拿出来也许能力一般，但是，他们一旦组成一个集体，威力就大增。只是由于重用里克尔梅作为绝对核心，使里克尔梅个人技术发挥的优先权与全队集体战术权威等同，甚至，集体战术权威也要在个别时段让位于里克尔梅的个人技术意志，使里克尔梅至少成为那支阿根廷的半壁江山，以充分发挥他的个人技术、判断局势、拿捏火候等能力对球队集体战术的协调与引导。也因此，才使这支球队保留了一半的阿根廷足球个人技术本位的传统痕迹，如果把里克尔梅换成跑位类型的哈维或小白，那支阿根廷就会变成一支完全的欧洲球队。所以，当里克尔梅下场，球队几乎是一支欧洲球队，在里克尔梅不在的情况下与欧洲球队相比，就没有特色了，因为欧洲球队对这种跑位型球队一点也不陌生，有一套成熟的应对经验，因而，战胜欧洲球队不太容易。但当里克尔梅在场时，变数就多了，所以，欧洲球队就感觉很别扭。

萨内蒂短板体现之战，缺席世界杯原因之战