对啊

德国和英格兰打法都是快,而且很少通过中场导脚,打法很简练直接,又身高马大,所以假如对付力量型球队控制不住他们我们又不以身体见常,输球就不奇怪了我认为

06年那支阿根廷是98年后最强的一只 人员配置非常平衡。
可惜佩克曼最后时刻保守了换下罗米，被主场作战的德国人冲垮了。
那支阿根廷有实力夺冠的
05年那场 罗米一个人爆了英格兰双德。解说员都说，双德和罗米的差距就是球星和大师的差距。

跟德国英格兰这种球队踢，人家最不怕的就是你快，你快他也快，你要是慢下来控制住节奏，他就不好受了，其实也说明他们打阵地进攻的话没有优势，技术相对要粗糙些

回复：5楼
你说的还是有道理的 我们应该把技术发挥的淋漓尽致才能对付他们

如果罗米的球队 他是队伍的灵魂 一旦被换下 我们该怎么办？？

回复：7楼
    阿根廷的问题其实说白了我觉得就是只有一个罗米的问题，整体技术没有什么优势，也就是说其实真正能拿住球的球员没几个，西班牙可以下一个哈维照样控球，说明什么，人家其他球员一样有能力控制住比赛，人家战术体系本来就熟练，再加上球员技术好，反观阿根廷差距还是有的。

    先有技战术风格体系，在成熟的体系下又有这麽多技术好的球员，控制比赛相对容易的多。
    06阿根廷实际上也是先有战术体系，只可惜阿根廷只有罗米，其他球员技术能力相对差些，所以罗米一下，对德国人就没有技术优势了，形成被动不奇怪。

阿根廷急需中场灵魂人物~~~~

05年对英格兰是友谊赛人家没玩真的，而06年对德国里克尔梅发挥的相当一般，传球失误连连控球也控不住，那些说里克尔梅被换下阿根廷才输的看过比赛吗？
阿根廷的失球又是怎么失的？
跟少一个进攻型中场有关？
连实事求是都做不得评论什么比赛！

回复：12楼
    你的说法不敢苟同，单说德国那场比赛，我不知道你所谓的发挥相当一般是个什么标准，罗米在球队起到的作用不单单是我们所看到的、想到的。的确，罗米在场上不敢保证阿根廷就能赢德国，罗米不在场也不能说输球是因为罗米下场，这一点我同意你的说法。只不过我所看到的的确是罗米下场后德国开始进攻有起色，所以说罗米在这场比赛中所起到的作用绝对是不可或缺的，这一点是不可磨灭的事实，至于输赢看命！

    可以说罗米在场上起到的作用不仅是对于己方进攻、控制节奏等等，最关键的是他能够打乱对手节奏，限制对方发挥的作用，这点你仔细想想我说的有无道理！

回复：10楼
    当然，同意你说的，核心肯定就是核心，上与不上肯定有莫大的区别，只不过西班牙中后场控球能力要强于现在的阿根廷球员。