超导吧 关注:2,733贴子:29,913

GG了,韩国自己检测出来了

只看楼主收藏回复



来自iPhone客户端1楼2023-08-03 17:12回复
    截图截完整啊,他们样品都没拿到,也没有自己去烧


    IP属地:浙江2楼2023-08-03 17:38
    收起回复
      2025-12-27 07:11:40
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      我先来:韩国超低温学会懂个屁超导。 老头子实验做完了吗? 纯度不够。
      欢迎补充


      IP属地:英国来自iPhone客户端3楼2023-08-03 17:46
      收起回复
        一帮搞金融的瞎起标题玩科学。。越来越讨厌这个观察者网了


        IP属地:新疆4楼2023-08-03 18:10
        收起回复
          不,其实韩国专家也和中国专家看法一样,都是一眼假,因为视频中没有完全表现出迈斯纳效应,所以给否决了


          IP属地:江苏7楼2023-08-03 18:19
          收起回复
            没拿到样品实测都是口嗨


            IP属地:福建来自Android客户端8楼2023-08-03 18:36
            收起回复
              检测?口测!


              IP属地:湖北来自Android客户端9楼2023-08-03 18:42
              收起回复
                偷历史文化已经不能满足思密达了,现在要进行科技诈骗


                来自Android客户端10楼2023-08-03 19:01
                收起回复
                  2025-12-27 07:05:40
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  不管别人咋说,实验了才是严谨的。我们必须充分实验,有自己的结论才行。


                  IP属地:上海来自iPhone客户端11楼2023-08-03 19:03
                  回复


                    IP属地:浙江来自iPhone客户端12楼2023-08-03 19:06
                    回复


                      IP属地:浙江来自iPhone客户端13楼2023-08-03 19:12
                      回复
                        越来越像真的了,协会出来抢样品,先明抢,明抢不行再来阴的


                        IP属地:湖北来自Android客户端15楼2023-08-03 19:30
                        回复
                          棒子就是棒子,连自己人的东西都要去偷。可能觉得原本不大可能,一看国际上都挺热闹,怕自己本国协会没声音也不对。又不想复刻怎么办?不是有原始样本抢过来呗。怎么抢?说他真,肯定不会给,说他是假的,逼他交出来,做了验证,在做研究,在发表论文,这不就成大家的了吗?未来五年论文有了


                          IP属地:上海来自iPhone客户端16楼2023-08-03 19:58
                          收起回复
                            看样子没测啊,你的阅读理解能力真的过关吗?


                            IP属地:广东来自iPhone客户端17楼2023-08-03 19:58
                            回复
                              2025-12-27 06:59:40
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              明天再看新闻怎么说


                              IP属地:湖南来自Android客户端18楼2023-08-03 20:03
                              回复