因为其他国家的炮塔基体都是t72炮塔，而t72炮塔设计成这样是为了避弹外形，不过这种设计在现在已经落后了所以后来出的坦克都不再用这种炮塔，俄和一些小国还用这种炮塔是因为没钱换新坦克，俄有钱时不也是把一些炮塔换成90的方炮塔了。

度娘都知道的事儿，现代复合装甲，制造工艺，维修问题，还有就是内部空间。

本质上卵形炮塔是为了在更多角度上能对来袭炮弹形成倾斜装甲的跳弹效果，但是随着次口径脱穿的出现升级几乎已经没有跳弹的可能性，卵形炮塔狭小影响人体工程效率和设计布局的弊端变得不可接受，除了现役t90,t14之外，你找找苏联末期下架的那些实验车也能看出后期苏系也开始放弃卵形了

方的好点

方炮塔可以容纳更多的仪器和光学设备，就光学设备这方面吊打锅盖头，但是代价就是更重，和爆反没关系，西方的坦克炮塔是清一色的复合装甲，不贴爆反，现代的apfsds几乎不会跳弹，一般爆反对钢针的防御能力几乎可以不记，专门打重爆反的钢针也有了

之前看科普说早些时候方脑袋塞复合装甲更容易，锅盖头能做但不好做，也不知道对不对

卵形一般是铸造的，虽然避弹外形好，但是强度不够
方形一般是焊接的，外形虽然着弹，但是可以用合金还有复合材料，强度更硬

其实俄罗斯新车T90A和T90M已经是方脑袋了

简单点说就是因为复合装甲是方的，把方的焊一起当然是方形好做一点了，圆脑袋是早期面对全口径弹的设计，流畅的外形更容易跳弹，发展到极端就是279工程，其次就是圆脑袋是铸造的，大量生产有助于降低成本，这就是为啥到了复合装甲时代的72/64/80用的还是圆脑袋，而99/96用方脑袋是因为当年搞了台猴版72，那台车的炮塔没有复合装甲，所以当年错误的认为圆脑袋没法布置复合装甲，所以选用了方脑袋，而且到了现代新设计的坦克基本也没有圆脑袋了，俄罗斯的90a/90m也是焊接炮塔了，剩下的小国除了捡苏联遗产自己升级之外也没有能力设计生产新车，所以就只能接着用圆脑袋的72/64了

俄国最新制造的T90已经改成菱形的方脑壳了，T80T72这些玩意纯粹属于是存货而已

现在是信息化作战了，多兵种都武器配合，单一武器兵种的作用越来越小。

方炮塔方便模块化

t90a：？

99系列那个炮塔，实战一下就知道了，说不定不如T72，但是也可能超越A6。吧友吵来吵去，不就是因为99A从没实战过

圆吗？就算是T-72B和T-80U的炮塔也算不上圆啊，虽然还是锅盖但迎弹面几乎是垂直的