圆脑壳适合防御全口径穿甲弹，你看欧美爆一、巴豆、酋长、安慕希30，鬼子61、74啥的都不是方脑壳。
后来全口径弹被淘汰，化学弹、脱壳弹崛起，圆脑壳已经没有作用了，复合装甲防御力更强，而方脑壳更方便搞各种夹层 于是各国现代坦克都开始搞方脑壳。
然后新一代的毛子T-90其实也是方脑壳，其他圆的基本都是老毛子时代的设计，而且就算是那些圆的，其实里面也有复合装甲

坦克装甲车辆22年增刊有讲这个的，可以去看看

因为毛子重视正面六十度范围的防御，矩形的炮塔为了增强侧面防护要堆很多装甲，可这部分装甲在面对几乎正对着炮塔的火力时几乎毫无意义，某种程度就是浪费了，所以毛子的理论是向侧后延长前装甲，几乎跟后部装甲接上，直接扔掉了侧装甲，这样在六十度航向角范围内几乎整个装甲都能用上，增加了利用率，最终在同样防护的情况下减少装甲的重量。当然，这会造成每个角度都有一部分弱区，同时降低炮塔内部空间，不过可以接受。还有，日本等一众小国反而喜欢矩形，其他使用圆饼型炮塔的国家大部分其实也是得不到矩形炮塔才用圆饼型炮塔的。最后，毛子起码在t64之后就放弃卵形，改偏向圆饼型的炮塔了。至于其他国家为什么不整圆饼型，这要看他们的坦克战术了。

还有当年铸造炮塔可以更容易堆厚度(虽说铸造技术实际上并不容易掌握），现在焊接水平上来了可以改t90m型的炮塔了

一个焊接一个铸造，焊接工艺要求高但是空间更大，铸造方便成本低但是空间拥挤

方脑袋的装甲用轧制。硬度高。圆脑袋的多数是铸造的，以前是认为容易跳弹。后来长针出现了就***了。

看看t14

焊接炮塔vs铸造炮塔，下一个

一般铸造炮塔造成卵形是有更好的避弹外形（其实也有卵形的焊接炮塔，比如游戏里63水改的锅盖头其实是焊接炮塔），但是这主要是对全口径弹有用，对钢针和破甲来说这点避弹外形作用没那么大了。苏联锅盖头是为了体积小被弹面积小。现在其实现在各国的新坦克实际上都是方方正正的焊接炮塔了，更好装复合装甲。T-90系列就用了焊接的炮塔。T-90A就是苏联时期就有设计的焊接六边形炮塔而不是锅盖头，T-90M炮塔更大还有个大尾仓。我国从96等“二代半”“准三代”坦克开始就用焊接炮塔了。另外焊接炮塔也可以造的更大，装更多设备，成员也更舒适。（锅盖头就很挤，以至于俄罗斯坦克兵最适合身高很矮的人）

你找个球，然后试试要怎么拼火柴盒才能铺满整个球还没缝隙就知道了

有木有可能随着技术能力和生产能力的发展，焊接并不比铸造更困难，甚至整个过程更方便了呢，铸造的各种优点已经消失了，所以现在连以前祖传铸卵型炮塔的某大国新出的也都是焊接的比较方正的形状了。

面对钢针，梅卡瓦那样的碟型炮塔都没用了。只有爆反能对钢针起点作用。

主要是防护，空间。推动因素是钢针的发明。
卵形铸造炮塔拥有对传统弹药更强的防护，增加跳弹概率，也透露出一种小就中弹概率小的理念。但高穿深钢针的出现使得卵形炮塔的作用大幅度降低，就像穿铠甲的士兵不能抵御火枪一样注定被淘汰。而且卵形炮塔更重也更费空间。现代化的坦克都是才用复合装甲靠不同的密度折断钢针，比卵形炮塔更有效的对付钢针。现代焊接炮塔可以拥有更大的空间安装各种现代化装备和增加成员的舒适性(锅盖头内部空间小装备很乱，大部分装备要裸露安装在车体外面)，而且炮塔的形状更方便安装爆炸反应装甲以便于更好的防御高爆弹和破甲弹(可以对比下锅盖头安装爆反多难)。铸造的锅盖头不合时宜注定是要被淘汰的。