逆天

说的搞笑，按照身体素质来说事的话，那些斐猪咋说

他这理由不就是天生法抗？

因为屁股决定脑袋，民众看的是公平，从业者看的是工作。比如一个人神不知鬼不觉杀了一个流浪汉，除了警察没有任何知道，和一个人直播当着13亿人一起看他打了女的一耳光，你猜哪个量刑重

你这朋友挺有意思的，法律面前人人平等这句话学着学着就忘了。量刑法理上和普世道德上都应该和罪犯本人是谁没关系，只不过可能男犯人出狱以后更容易受到公安关注，上门慰问次数多点而已。

就算是刑法免伤30缺乏现实依据，那行政以及公安调解上不管是体感还是合订本都很可以说明男女有别了吧，就算是调解之类的执法者也在更多时候更倾向女方，更别提婚姻法这种直接将女性当完全的弱势群体看待的立法了

我学医，我说他有智力障碍。学什么有什么用？说话跟放屁一样

“学法就是为了比普通人看问题更深”是不是下一步就脱离群 众了，再下一步就是成为“专家”了？

我学法，四年工作经验，刑事检察，办案不少，自认对量刑十分了解，从没听说过这种说法

一些原则性问题依然会被一视同仁重判，比如说搞冰糖，当人贩子，动儿童这些都有可能会吃花生米。其他的一些治安法一类的小事可能会轻一点。一旦触及到刑法，根据社会影响度，但是大概率是一视同仁，毕竟触犯刑法要么是人命，要么就是危害公共安全，还有窝前边说得，除非你特别有钱给受害者家属疯狂塞钱拿到谅解书那依然会进去只是时间短一点而已

那么人人pd这怎么解释？男男平等？女女平等？

唉

法律学多了人性降低是这样的，法律面前人人平等的原则这时候就不提了？大众对法律公平的价值期待就不提了？