然后我又和朋友交涉了一下，他是承认女生就是有30%法抗的，我说这不就代表了女性有法抗，可以减轻惩罚，代表着男女的不平等，法律对于女性的宽恕嘛？他说那其实也是女性应该有的，他说他认为女性有法抗，是因为她们会在工作等方面处于弱势地位，社会会以一个俯视的视角去看女性，所以说在法律上女性会有法抗。我之后说那既然女性量刑低是因为对社会影响小，那为什么这次川大女生社会影响这么大，当事人不追究就没有法律惩罚，而杭州那个男生造谣女生出轨就被提起公诉了呢。他和我说那是不可能的，听我解释。我就没有继续交流下去了，随便说了一下我要去复习了就挂断电话了。感觉上他就是知道女生有法抗，并且感觉到了一丝丝不公平，但就是不想往男女对立这个方向说，想打立体防御并且用他所学到的法律知识来让自己立于不败之地

直接问他男女是不是应该平等，如果要谈差异的话，那应该要全体覆盖不是吗？男生中也有些身体素质差的啊，女生中也有身体素质好的啊。这样的话是不是每个人都应该针对他（她）的个人经历和身体素质去量刑呢？

然后我又和朋友交涉了一下，他是承认女生就是有30%法抗的，我说这不就代表了女性有法抗，可以减轻惩罚，代表着男女的不平等，法律对于女性的宽恕嘛？他说那其实也是女性应该有的，他说他认为女性有法抗，是因为她们会在工作等方面处于弱势地位，社会会以一个俯视的视角去看女性，所以说在法律上女性会有法抗。我之后说那既然女性量刑低是因为对社会影响小，那为什么这次川大女生社会影响这么大，当事人不追究就没有法律惩罚，而杭州那个男生造谣女生出轨就被提起公诉了呢。他和我说那是不可能的，听我解释。我就没有继续交流下去了，随便说了一下我要去复习了就挂断电话了。感觉上他就是知道女生有法抗，并且感觉到了一丝丝不公平，但就是不想往对立这个方向说，想打立体防御并且用他所学到的法律知识来让自己立于不败之地

然后我又和朋友交涉了一下，他是承认女生就是有30%法抗的，我说这不就代表了女性有法抗，可以减轻惩罚，代表着不平等，法律对于女性有宽恕嘛？他说那其实也是女性应该有的，他说他认为女性有法抗，是因为她们会在工作等方面处于弱势地位，社会会以一个俯视的视角去看女性，所以说在法律上女性会有法抗。我之后说那既然女性量刑低是因为对社会影响小，那为什么这次张v社会影响这么大，当事人不追究就没有法律惩罚，而杭州那个男生造谣女生出轨就被提起公诉了呢。他和我说那是不可能的，听我解释。我就没有继续交流下去了，随便说了一下我要去复习了就挂断电话了。感觉上他就是知道女生有法抗，并且感觉到了一丝丝不公平，但就是不想往男女对立这个方向说，想打立体防御并且用他所学到的法律知识来让自己立于不败之地

麻了一大段话发不出来，总之就是下午又交流了一下，他认为法抗确实存在，但这是女性应该有的，她们在工作中处于弱势，社会俯视看她们，所以这30法抗是对她们的另一种补偿，

判轻了不就是鼓励犯罪吗？朱元璋那时候贪污罪那么重还有人贪污呢

你可以问下他女性犯罪档案封存这个制度是用来干嘛的。

我见过因为懂法+有钱请好律师最终无罪的QJ嫌疑犯，也见过因为不懂法被非法集资公司套路，拿了3000块钱关了快两年还没放出来的女孩，懂不懂法这点才是关键。

影响低已经过时了。现在的版本是影响极大，xxn的话再离谱都会被放大、认真对待。“没偷拍为什么不自己发声”这种负智商言论都能被热烈讨论。女性的话语权莫名其妙地变大了

事实如此啊，有什么问题吗？

带专法学生是吧

都压下去了影响能不低吗

他怎么不去研究多少男的犯法 是女的挑拨