既然是讨论汉末三国的官职，就离不开《后汉书·百官志》，我见过有人说，《百官志》不是范晔写的，所以应该叫《续汉书·百官志》。这个问题我觉得不重要，目前流行的版本，《后汉书》里面就是有《百官志》，所以无论是否范晔所写，这么说都是没问题的。
《后汉书·百官志》：将军，不常置。本注曰：掌征伐背叛。比公者四：第一大将军，次骠骑将军，次车骑将军，次卫将军。又有前、后、左、右将军。
这段话写了将军的职权，“掌征伐背叛”，当然将军，包括了大将军。注意，这里有没有说大将军有权节制其他将军？没有，对不对？也就是说，所有将军都是独立领兵，不存在官位高的将军就能节制官位低的将军的说法，具体谁节制谁，要看皇帝的诏书，如果皇帝诏书让杂号将军节制大将军，大将军就得接受杂号将军的节制，对不对？

我说到这里，有人就会问了，你说杂号将军可能节制大将军，有证据吗？实话实说，我确实没有杂号将军可以节制大将军的证据，但是我有校尉可以节制大将军的证据。
《后汉书·何进传》：“帝以蹇硕壮健而有武略，特亲任之，以为元帅，督司隶校尉以下，虽大将军亦领属焉。”
这里说的很清楚，皇帝让上军校尉蹇硕为元帅，即使是大将军也要被蹇硕领属。这就证明，并不是官位越高，权力就越大。谁权力大，谁权力小，和官位无关，只和皇帝具体任命的职权有关。如果皇帝没有让大将军节制其他将军，大将军就无权节制其他将军。如果皇帝让其他将军节制大将军，其他将军完全可以节制大将军。

我说到这里，肯定有人又要问了，既然你说大将军节制不了其他将军，为什么三国里面很多权臣都是大将军？曹爽、司马师、姜维、孙峻、这些人不都是权倾一国吗？
这里就牵涉另外一个问题，就是大将军有没有被皇帝任命其他职权？
大将军要想节制其他将军，是需要另外加职权的。比如大将军夏侯惇，都督二十六军。我要问一下，究竟是因为夏侯惇担任大将军，才可以都督二十六军，还是因为他专门加了都督二十六军的职权，他才可以有这个权力？
首先，夏侯惇最早都督二十六军时，官位是伏波将军，只是普通杂号将军，这就证明，夏侯惇都督二十六军，不需要非得担任大将军，对不对？一个杂号将军，加了都督二十六军的职权，他的权力就可以等于大将军。
反过来，夏侯惇担任大将军时可以都督二十六军，那么后来换了曹仁、孙权担任大将军，还能不能都督二十六军？显然不能，特别是孙权，如果让他都督东线二十六军，曹魏东南方向岂不是门户大开？
综上所述，大将军之官位和都督二十六军这个职权之间，没有任何关系，都督二十六军，是专门授予夏侯惇的职权，无论他是伏波将军，还是前将军，还是大将军，他都拥有这个职权。而其他人担任伏波将军，前将军，大将军，因为没有被任命都督二十六军的职权，就不能都督二十六军。官位是官位，职权是职权，二者没有任何关系。

夏侯惇是如此，其他人也同样如此，比如孙权为大将军时，职权是荆州牧（此荆州为曹丕专门为孙权划分的荆州、扬州江南部分，原来的魏荆州改名郢州），持节都督交州，而不是都督二十六军。
最后总结，大将军的职权，不来自于大将军官位本身，而是来自于其他任命。大将军官位，本身只能领一军之兵，比如曹爽为大将军时，只领三千兵。

最后，严格来说，汉魏的大将军可以开府（蜀汉不加开府者不可以开府），官属比照三公，其他将军不加开府的不可以开府，这一点是有区别的。但是具体领兵多少，谁节制谁。杂号将军和大将军完全平等，并不是官位越高，领的兵越多，权力越大。