历史吧 关注:4,196,655贴子:75,916,795

回复:古代皇帝如果实行公田制,是不是可以避免有人起义造反的问题?

只看楼主收藏回复

生产力不足你所提供的待遇从何而来?


来自Android客户端21楼2023-06-20 15:26
收起回复
    有一说一,包干制确实带动广大人民的积极性,虽然会加剧贫富差距,加速王朝周期率,但能解决一定程度上生产力低的问题,古代井田制的废除也能说明一定问题,对于小民思想来说,多占点便宜,少吃点亏才是安身立命之根本,至于以后会如何,那就让后人去解决好了,豪族是避免不了的,人群中确实有一群人群体意识比较强,这些人一旦抱团,可不是底层的散兵游勇能够抗衡的


    IP属地:江苏来自Android客户端22楼2023-06-20 15:30
    收起回复
      2026-01-02 15:37:38
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      有一种隔壁吧的美


      IP属地:中国香港来自Android客户端23楼2023-06-20 16:02
      收起回复
        这不就是人民公社大食堂?


        IP属地:上海来自iPhone客户端24楼2023-06-20 16:12
        收起回复
          知不知道什么叫当面一套,你这边下的命令是一天三顿小米饭,出了城门就成三天一顿半碗糠了,皇帝自己也很纳闷,明明自己又是大赦又是减赋怎么还有人吃不饱饭,让特权阶级放弃特权本身就是很天真的想法


          IP属地:浙江来自Android客户端28楼2023-06-20 16:16
          收起回复
            哪儿来大面积农田?种子呢?耕牛呢?水利呢?农具呢?口粮呢?房子呢?


            IP属地:广东来自Android客户端31楼2023-06-20 16:22
            收起回复
              汉朝时候有这样的制度,但是人的欲望是无限的,你不能指望每一位皇帝,一辈子都勤政,都不昏聩,都像文景一样,这不现实


              IP属地:上海来自Android客户端32楼2023-06-20 16:23
              回复
                过于极端的理想化只会让人看到一种弱智小丑的美


                来自Android客户端33楼2023-06-20 16:32
                回复
                  2026-01-02 15:31:38
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  分派的官员会克扣,干活的农民会偷懒。最后获得的生产量只有自然状况下的十分之一。


                  来自iPhone客户端34楼2023-06-20 16:49
                  回复
                    想的挺美,10%都不一定能成功执行,而且一堆人反对说不定直接给你推翻了


                    来自Android客户端36楼2023-06-20 16:57
                    收起回复
                      你这是想在古代直接进入共产主义吗


                      来自Android客户端37楼2023-06-20 16:59
                      回复
                        难,古代可不是皇帝一人说了算,真这么干,旧贵族,士族门阀就要跳反或者架空皇帝了。


                        IP属地:江苏来自Android客户端39楼2023-06-20 17:41
                        收起回复
                          你厉害的制度也靠人实行监督,人变化太多了


                          IP属地:上海来自Android客户端40楼2023-06-20 17:52
                          回复