奴隶，封建和资本都是指生产经济关系，雇农地租模式占据主要生产模式的社会就是封建社会。就算是秦朝后的中国古代，依旧是封建的，唐之前的门阀庄园经济像不像欧洲的领主经济?唐之后依旧有皇权不下乡，就算民国时期，农村地区大量的土围子是不是像一个个欧洲中世纪的城堡?

你就问他现在这生产关系是什么

资的表现是有大量的商品。

封建是外国给的，我们就套用省事，其实分封制才算纯封建，郡县后面发展的土地兼并变的向地主阶级倾斜，只不过有钱了还是疯狂投入土地搞兼并。。

拜占庭也有历史周期呀，历史周期本质上就是分田的问题，和经济没关系，是最基础的土地问题

笑死，大明那会都还在用实物货币，这是在重新定义资本主义吧

经济危机是生产相对过剩，你土地兼并流民四起也是生产相对过剩？

什么叫资本主义，简单的说就是社会生产以货币为目的，表现上是工商业占主导，资金流动主要流向这里面，而不是围着土地打转

聪明人太多地下场，我国古代史基本上都是在封建和资本地边界线上在来回摆动，虽然古人没研究出资本这一套理论但不代表他们对这类现象没有认识和理解，于是就靠着总结出来这一套朴素镇<防→这一传统智慧玩了两千年地专制

一坨答辩，光是农奴制就恢复了不止一次，汉朝的豪强庄园、南北朝的宗主督护、南宋的人口买卖、元朝和清朝圈地、明朝的军户，古代中国离资本主义还差了十万八千里。

仍处于，并……