6

你知道资本主义的必然条件是什么吗？是私有制，当时根本没有这个观念，是极权社会。

典型的知乎抖机灵用户，先找几个可以蹭上的条件，然后说定论，那我这样说，我和马斯克几乎一样高，都吃过汉堡。我也想做电动车，灵感来自老头乐。所以，特斯拉应该是由我先创立的

只有手工业完全被工厂化生产替代了才算得上是资本主义，历史书上是教过的，明朝中后期，在江南发展出了手工业上的雇佣关系，但很快就被压制了，又回到了师傅带学徒的传统手工业生产模式，从而完全压制了工厂生产模式的出现，师傅带学徒的模式是很难出现全国市场和巴拉巴拉一堆东西的，想了解建议找几本相关书籍看看，佐佐的书也好，呦呦的书也罢，都好过看知乎董哥吹牛

以前或许是，可我更关注的是以后。
一言以蔽之，作为生产资料的AI直接取代劳动者。直接打破了劳动者-生产资料—资本的三角关系。

资本主义的一个重要标志是购买劳动力以赚取利润。而中国地主制把土地租给农民，实际上是把土地的使用权而不是农民的劳动力作为商品。

小农经济，自给自足。

中国古代肯定不是资本主但也不是真正意义上的封建，秦汉以后就没有分封了，生搬硬套西方划分

关于对外输出矛盾的问题，我觉得是因为只是转移矛盾的方法的问题。西方是殖民和战争，中国是不管不顾。这导致了两者的结果不同。让你当兵，让你当殖民地官员是不是解，决了一部分失业人口，发动战争是不是消，灭了一部分失业人口？至于中国，因为地主之外有朝廷，我把佃农放出去，由你朝廷来管，我不用担任何责任，而西方因为国王的通透和不要脸，又由于西方人少，所以西方只能扩张和提升科技吸纳更多失业人口。中国古代的做法是不是和现在“企业为社会提供人才”很像，因为它们知道政，府会兜底的。

我不这么认为。
生产力决定生产关系，依附于土地的农民根本不可能撑的起先进生产关系。你要是说这就是叫资本主义社会初级阶段，那大食帝国这种商人地位高的直接能当官的该算是啥？

本质是因为古时商人经商最根本的目的是为了买地置业，不具备可持续性的资本扩张行为

有一种不懂马原的美

纯暴论，生产力决定生产关系这句话他忘了？