取代坦克的只能是和坦克功能雷同的新事物，而不是能摧毁坦克的事物就像马克沁的出现宣告了骑兵的末日，但真正取代骑兵的是坦克

坦克不会消失 但传统意义上的重坦应该很快就会被取代了 轻量化 无人化是未来的趋势

战列舰退役是因为导弹的出现取代了战列舰的大规模火力投送职能，既然我可以用更小的舰艇达到和你战列舰一样的火力，那我还浪费资源造战列舰干什么但是坦克不一样，目前为止没有能取代坦克职能的东西，因为坦克不仅是突破阵线用的工具，更是前线步兵的伴随掩体和直射火力支援，甚至于在特殊情况下搭载无线电的坦克还可以成为前线步兵的临时指挥所，而步战这种快速部署车辆充其量最多是个伴随车辆，根本没有坦克的复合职能和独当一面的能力

看见吧友都在怼你我就放心了

确实没大用了，但暂时没有替代品。

就不说其他的，就是复刻二战的大规模的装甲集群，常规武器中除了空军之外还有什么能够阻挡？除了战术方面上，在战略意义上装甲兵同样十分重要，作为一种能大规模产量列装的武器装甲部队的威慑力不亚于核武器

1. 坦克现在已经没用了（❌）
2.坦克现在的作用已经不像一战/二战的时候那么大了，已经不可能靠坦克来决定一场战斗的胜负了（✔️）

我问你，如果对方也具有对抗级的空军力量乃至足够拒止空军压制的能力，坦克有没有用

主要是进攻的成本一降再降而防御的成本越来越高，要是坦克全向主动防御根自杀式无人机一样便宜那他还是王牌兵器。被动式装甲防护已经接近极限除非动力得到大幅发展，主动防护成本居高不下根本没国家大规模列装

都二十一世纪二十年代了，尽然还有人信坦克无用论。

说得好，奖励你开一把红龙玩不带坦克的队

只要还有陆地作战的需求，就是在过上几千几万年坦克都不可能过时，无非就是以什么形态出现而已。坦克无用论为什么会存在就是因为各种反坦克武器，但为什么要有这些反坦克武器？因为没有它们，敌人的坦克就可以轻而易举的把你的部队撕碎。坦克的用途是为前线部队提供直射火力支援，攻克敌方野战工事，摧毁敌方同类型作战单位，作为移动堡垒为己方步兵提供保护，无论在过上多久，只要战场上还有这些需求，坦克就一定会存在。