虽说可能在不远的未来坦克会被无人载具取代甚至有新的陆战攻坚兵器取代坦克，但至少在可遇见的将来，出于区域稳定和陆上军事对抗的需求，坦克还得继续工作下去

战列舰被淘汰是因为航母能够完全替代它，而且还做的更好，坦克同理，你都不知道拿什么替代就在这淘汰淘汰

坦克无用论一律视为挠馋。一个个讲的话漏洞百出还自以为比各国军工人员更聪明

希望拜灯能听你的

你搁这说车轱辘话呢？

可以用无人机下挂防弹板当飞行盾牌打坏一个换一个

你说得对 那没有坦克你冲前面

按楼主的🤡理论；坦克抗不住反坦克武器换性价比更高的步战车，步战车抗不住速射炮是不是该换悍马了，悍马抗不住重机枪直接换步兵得了

很多时候是不能只看性价比的，性价比再高，完不成需求任务照样没用

当初有人提过了，但是就目前的科技，最后还是坦克

坦克不会没用的，或者说高等级防护的火炮载具不会没用的
但是，“在2-5km视距内打直瞄甲弹对抗的重型载具”，这个可能确实没用了
战列舰消亡，不是因为战列舰被克星了，而是在相近成本的前提下，航空母舰可以更好的完成海上决战和对陆支援的任务，同时新的导弹武器的舰艇适装性远超大口径舰炮，巡洋舰和驱逐舰可以胜任，也不需要战列舰那么大的武器运载平台了，结果就是双重挤压下战列舰消亡了
对于坦克来说，自二战以来，坦克的首要定位都是“反坦克单位”，以对抗敌方坦克为第一指标。但从现在的经验看，坦克直接正面对决的案例已经很少。类比一下就是在海空一体化和导弹时代，军舰之间舰炮对决极其少见，所以坦克作为“反坦克武器”的首要意义已经很淡了。
但是另一方面，坦克作为“高防护的突击炮”的价值依然很强，这一点在英国智库对俄战术的总结也被证实——主战坦克虽然不能算固若金汤了，但是生存能力还是比自行火炮强的多，可以出现在对一般自行火炮比较危险的地带提供火炮支援，在俄军尤其瓦格纳手里，主战坦克作为高防护突击炮依然有不可或缺的价值。
当然，不可否认的是，坦克作为技术兵器，虽然已然不可或缺，但其硬性指标也确实没那么大影响了…就好像对于自行火炮来说，数量管够的152老炮照样能打的风生水起，同样的，对于“高防护突击炮”来说，T-90M和升级后的T-62M的差别也很有限，以后坦克恐怕不会有相比自行火炮和步战车的独特地位了。

不是坦克无用，而是在现代化作战体系下不存在单一武器能够起到决定性的作用，单靠坦克突进钢铁洪流只会被打的满头包。坦克在体系作战中起到的作用变小了，但坦克仍然有其不可替代性

武器退出历史舞台从来不是被淘汰，而是被新的替代，请问，你要用什么来替代坦克？

坦克的存在价值是补全正面作战体系，目前的人类作战序列里找不出可以代替坦克的，拥有即时歼灭能力，突破能力，机动性和支援能力的东西。你要说信息化支援火力能淘汰坦克，也不是不行，但太贵了，精确打击武器的价格远超一发坦克炮，而且呼叫打击还需要时间。