坦克吧 关注:163,769贴子:647,152

回复:坦克必将退出主战装备,暨豹式被击毁刺破了坦克的神话。

只看楼主收藏回复

也不用争啥了,b站有一部视频可以回答一切疑问,反驳坦克无用论,大家可以去看看


IP属地:上海来自Android客户端82楼2023-06-13 19:10
回复
    建议玩一下小兵步枪,看看没了坦克那机枪榴弹有多无敌,一个点一下午都推不进去


    IP属地:云南来自Android客户端83楼2023-06-13 19:12
    回复
      2026-03-20 01:59:17
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      军盲是这样的,冷战初期化学能弹的穿深爆发式增长,爆反也没出现,坦克压根扛不住,那是不是那时候坦克就应该退出去战斗序列了?
      为什么网上总有一群只会敲键盘的懂王觉得自己比那些干了一辈子的军工人还懂坦克捏


      IP属地:美国来自Android客户端84楼2023-06-13 19:12
      回复
        就是因为坦克的作用目前还不可替代了,所以各种反坦克装备才会大放异彩


        IP属地:陕西来自Android客户端85楼2023-06-13 19:19
        回复
          坦克退出,谁替代它的任务


          IP属地:辽宁来自Android客户端86楼2023-06-13 19:33
          回复
            步兵一枪就倒,必将退出战场


            IP属地:安徽来自Android客户端87楼2023-06-13 19:43
            回复
              坦克乘员4人,装甲运兵车乘员12人。战车淘汰后,就是直升机群伴随无人机群掩护突防,打击,入侵,占领。


              IP属地:上海来自iPhone客户端88楼2023-06-13 19:43
              回复
                建议把步兵删了,只留空军,以你之说,占领直接空降兵,要不干脆点全部无人化,智能化


                IP属地:广东来自Android客户端89楼2023-06-13 19:44
                回复
                  2026-03-20 01:53:17
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  没有无敌的装备,只有合理的搭配。


                  IP属地:江苏来自iPhone客户端90楼2023-06-13 19:45
                  回复
                    五常不抢你去当武器策划师真是他们没眼光


                    IP属地:美国来自iPhone客户端91楼2023-06-13 19:56
                    回复
                      来,有请,在这个重步战都快50吨的年代说坦克退出主战,想必宁能找到更好的装备代替坦克了?


                      IP属地:黑龙江来自Android客户端92楼2023-06-13 19:57
                      回复
                        二战后期就该退出了,毕竟二战初期就几千几千的被消灭。


                        IP属地:江苏来自Android客户端93楼2023-06-13 19:57
                        回复
                          一颗子弹就能消灭一个步兵,所以步兵是不是也要退出历史舞台了?人类历史几千年了步兵都是那么脆弱,可为什么没有被替代?
                          能够替代坦克的一定是比坦克更好用的东西,就像当年坦克替代骑兵一样,是因为坦克比骑兵好用。


                          IP属地:山东来自Android客户端94楼2023-06-13 20:08
                          回复
                            上次纳卡冲突也是这样叫的


                            IP属地:浙江来自Android客户端95楼2023-06-13 20:12
                            回复