坦克不会退出但是可能会改变职能，不会再纠结于甲弹对抗，反坦克的任务可能交给cas或者各种导弹和火炮。坦克提升感知和自动化当直射火力支援，步战车除了运兵还充当无人战车的信息节点

所以你认为你能够消灭敌人的每个步兵？

怎么天天这么多坦克无用论

一种武器装备退出舞台不是因为有其他武器克制它，而是因为有其他武器能取代它，或者其满足的需求不重要了。骑兵退出舞台不是因为出现了步枪机枪，而是因为有了装甲部队和轻装甲部队。

所有武器装备都可以被击毁，都退出好了，以后打仗就靠嘴好了，哈哈哈

只能说甲弹对抗的时代过去了。坦克需要像信息化发展了。哪怕是再强的坦克单挑也打不过大疆+RPG。但不能因为坦克不行了就说坦克淘汰了。就像你不能说鱼雷淘或者航母淘汰了战列舰，只不过是战争的模式不再需要战列舰了。坦克也是一样，战场上态势感知能力一定会成为四代坦克的指标，传统堆砌三维的坦克已经不适应现代战争了。豹2A6哪怕A7也是传统三维下的产物，本质上现在的坦克豹2A7和T90突破其实都是一样的东西了，战争逻辑变了，但不是坦克本身被淘汰了。

放心吧，除了出现完美替代坦克职位的东西，否则坦克还没办法退出战场的。

飞机终将会被击落，战舰终将会被击沉。一场真正残酷的战争，任何高精尖的武器都会被耗尽，战争的最后都是人与人的战争（成才对袁朗问题的回答）
更何况现在人们防御手段的进化，高精尖武器也未必对守卫的层出不穷的掩体建筑好使了，就俄乌战场这态势，坦克作用越来越小，但想要取代坦克还是做不到。现代战争没有严密体系的支撑任何武器都是活靶子，更不用说坦克了。但关键时候坦克和步战车永远都是步兵可以依靠的一线火力。

说某某武器无用的，没有一个能决定武器的去留。
顺便+3

什么逻辑

没有坦克，乌克兰连进攻都做不到

首先你得有可以替代坦克的装备，别和我说步战车，那玩意还没轻坦装甲厚，也别和我说什么空军，那玩意只能炸不能抗线，更别和我说什么无人装备，那种东西上战场照样得有人跟随才能使用

你说的对，建议去跟美国说，你看他听不听

而且毛子的电影地狱尖兵里表现出来看，在巷战环境下，坦克的作用和步战一样，毕竟拆楼还是坦克炮好用