我解释两个问题
一:关于数据来源
1我将官方给武将的评分编辑整合为此表，其中to为10分，t1为9分，以此类推。
2我个人倾向于相信官方给的数据，各位自然也可以不相信，仁者见仁智者见智，我只是搬运一下数据，大家自己决定是否相信，适当参考即可
3狗卡的数据是展示最强的几个身份，模式，因此某些武将的部分身份胜率未显示，所以图里某些武将部分身份不出现不代表他那些身份就弱，只是相对他的其他身份模式的发挥差一点(比如我记得卧龙凤雏内奸胜率在前10的，图里就没显示，而是显示了其他身份)
二:为什么说胜率不代表强度
1部分武将可能出场率少导致胜率高，比如我个人小乔内奸胜率100%，如果全服只有我玩内奸小乔，那么小乔全服胜率就是100%，因此图里某些武将位置看似奇怪，实则有迹可循，比如当年的主公第二界马超
2部分武将可能是仅仅在特殊位置特殊身份用，在这些位置他们发挥的很好，所以自然胜率就高了，比如图里界张角在忠反内身份都为t2，比主公高，我认为就是只在曹睿主公局选取导致的。(非曹睿主谁选内奸界张角啊？)
3部分武将可能由于持有量，在不同局出场率不同导致胜率偏差，比如吴懿内奸竟然能排在t1。我个人认为主要是在官阶较低的局残局发挥好，毕竟这玩意在我打的局里内奸没怎么赢过，也就赌一把ak。当然也可能是我的吴懿没有信仰，就不多赘述了。
最后再叠一遍甲:
不信就不信，别喷我，反正狗卡是这么写的，不完全排除狗卡是为了骗氪瞎写一通，(而且神张角评分写的还挺低的)