用778也是卖4千 用7g2也是卖4千 为什么要用7g2呢 反正韭菜又不会走 割就对了 你不买 大把人想做韭菜

778g中高频能效cpu能效根本比不上旗舰soc.

旗舰处理器日常使用低负载，778就得跑中高频 你说谁省电，778在怎么省电也招架不住全程中高负载。

大米评测的高负载场景较多，苹果和中低端U都是日常更省电，在这种场景下肯定不占优势，小米13续航直追苹果，也是在这种场景下测试的。

778g续航没吹得多好，从荣耀60pro转1+ace2，都是用3个月左右新机，可能电池容量问题

很正常啊，性能垃圾就相对省电一些，发热小，性能就底

数据供参考，要看实际表现，用了一年多的Q3s依然非常省电。比换了电池的小米10pro续航强多了。应该跟调料、性能、发热有关。

782怎么没人讨论？

华为家的778算了吧，卖最贵，但没有给更好的体验，778基础性能在那里，但论优化，还不如一千多iqoo家的z5z6，z5z6最便宜的时候，顶配12+256才1500。

续航发热控制还得是华为的麒麟

天玑8100永远的神

778g性能上限低，遇到重载场景CPU容易跑满，功耗比同性能下的8+更高，毕竟一个6nm一个4nm，只要后者不翻车是肯定比前者强的

旗舰芯片性能是冗余的，刚上市为了保续航频率不会很高，中低端芯片本身性能就不够，一上市就要拉满，功耗自然更高。
而且更糟糕的是，随着app越来越吃性能，搭载旗舰芯片手机可以放开调度牺牲续航换流畅，中低端只有卡，更卡，更更卡。就是因为这个原因我推荐别人买机只推荐旗舰芯片（不包括本身翻车的）

在说一段：很多吧友说用778g的某某某依旧省电，那是因为用的那些手机本就定位中低端，主打续航也不会日常给很高的频率。代价就是砍动效，砍功能，让应用开启速度更慢。
这些手机之所以能这么做是因为它们本身定位中低端以及长续航，它们的目标客户不在乎慢点卡点。
但是华为4000多的nova ultra可不一样，总不能给消费者千元机的动效，功能和卡顿吧？为了续航这个线下消费者买之前根本看不到的卖点，把线下消费者上手能体验到的卖点砍掉？真当华为傻？