发科自己作死
当年1100/1200机子普遍比778便宜
现在出的啥？900/1080 以及一堆800u水平的马甲

并不是所有人都要玩高功耗游戏，大部分人都刷刷抖音而已。大部分时间都是低负载运行。

778能效本来就很一般，不如同期甚至更早的1100，870这些，更没法碰瓷后来的8100及以上

778省电还是680省电

ov线下机778是标准版，pro版本是天玑8200，然后把pro送评测，线下主卖778,主打一个信息差。

778是n6，全频率段能耗比都不如8+，只是在他那个级别，对比7g1，780比较省电

楼主你倒是测个能效曲线贴出来啊，光在这说，什么数据都没有，毫无说服力

我还是觉得晓龙625比较省电

天玑1100 不玩游戏还是可以用用的 游戏能耗比稀烂

终于看到有人把续航问题甩在骁龙身上了，很稀罕啊
不过我还是继续重复，续航不止是芯片决定的，续航是手机这个整体的综合表现，影响续航的因素有无数个，除非是888/8g1这种工艺稀烂的，芯片是主要因素，但778的能耗是没有问题的……
所以nova11续航差很明显是华为的问题，华为的高通机型续航都非常烂
，另外OVM荣的778机型都是续航怪兽好吧，iqooz5的续航神话这么快就忘了

目前中端处理器一个能打过820的都没有，要是按正常迭代现在都出全v9核的麒麟840了，膏通还敢嗯造778？

大米视频确实不错，不收媒体机，体验也比较真实，但他的优点也就仅在比较真实的体验测评了，他的专业性不敢恭维，这期视频直接把续航差的因素甩778身上，我个人不认同

iQOOz5路过，778g随随便便用一整天，亮屏8小时很简单，几乎是8+的小米12s两倍

778在刚出来的时候，cpu能效就打不过865/870。现在778都两年了，自己想想。