我觉得护眼，起码干眼症没那么严重了

用了一个月，墨水屏看久了也累眼，但还是比普通手机好的，主要是墨水屏上的字体看着舒服

胡说八道，你问问干眼症患者。墨水屏舒服吗？舒服太多了

其实这就是大家对墨水屏的普遍心声，但是墨水屏的发展路线却完全偏离了。墨水屏现在往平板化手写化发展，实际上远远不如平板电脑。墨水屏底色越来越青灰，无前光下根本无法舒适的阅读；开前光还不如用手机，因为前光都太劣质刺眼；至于在白天强光下阅读更是不推荐。如果墨水屏底色变得白一点，对比度高一点，残影刷新率做到kpw5那个水平，墨水屏不会是这么小众的。

护眼不护眼，因人而异。至于爱不爱看书，跟墨水屏其实关系也不大。

你说的很有道理，但我试过我自己的眼睛，不开前光然后用墨水屏看书眼睛很久才会感觉到疲劳；开了前光用墨水屏看书，眼睛感到疲劳的程度比我的手机还严重；用手机看书眼睛的疲劳感介于这两者之间。

5.这几天又买了kindle青春版2022，算是让我对墨水屏的印象稍有改观，我觉得算得上还不错吧，显示效果和前光明显比kpw5好点，比对kv印象好一些，虽然不如kv通透，但是前光好了太多。kindle2022青春版前光是我用过的墨水屏里面能排第一的了，主要比较均匀柔和，有点光线照在书上的效果。和国产墨水屏比起来，我觉得国产墨水屏前光真的是都差到离谱的地步，而且国产残影也是差到离谱，尤其是图片翻页后会有明显残影留在文字上面，而kindle2022青春版几乎没有可见残影，看起来很精致，主要是2022屏幕还用的不是carta1200的屏幕。而那些国产使用carta1200的屏幕残影优化差的离谱。总的来说，墨水屏还是价值不大，主要是避免各种信息干扰，纯阅读还是推荐kindle2022青春版，毕竟想要第三方优质图书太简单了。2022对比度还是稍差，不过比我用的其他有盖板的国产墨水屏都已经好太多了，本来在2022和kobo clara2e之间犹豫了一段时间，最后还是买了2022，主要是更便宜、更轻、导入书籍更简单。

其实大多数是心理作用，互不互眼已经不重要了

你真的是老手吗。。你有查过电子墨水屏和lcd等等屏幕本质上的区别吗？你知道电子屏幕真正伤眼的地方是频闪而非你在这里扯了一大段的背光灯吗？还有，你把“电子墨水屏底色暗”作为条件来用，但问题是它真的暗吗？有多暗才叫暗？我的墨水屏屏幕加一层阴影才和报纸一个观感，你会说报纸底色暗伤眼睛吗？你有实际把墨水屏底色和纸书比过吗？这么多常识不了解，这么多证据不摆明，你是怎么好意思站出来让大家避坑的。。。

同感，游遍各家墨水屏，最终还是回归手机。

lz我觉得可能是你自身问题，你说了很多但是，给我感觉你似乎喜欢在黑暗环境下看东西，不管是手机，墨水屏，还是实体书，不开灯通通伤眼睛，我上周去看的医生，医生反复告诉我一定不要再黑暗环境看东西，这个比啥设备都重要

不知道如何说好了，我本身大散光…严重眼疲劳状态下基本看不了手机屏幕，但墨水屏能看的起来，不过有点我挺认同的就是哪怕是墨水屏也只是相对护眼，哪怕你拿本实体书如果环境光不够充分那依旧是伤眼的。而且切记避免黑暗环境下开背光看书，基本这样做的后期都是散光度数加深的状态，当然眼睛不好不仅仅跟用眼习惯也跟遗传之类的有关，有时候就是同样用眼状态你度数猛加深，可别人一点都没影响…

其实护眼这个问题很复杂，不能仅纠结于背光问题。比如:同样的LCD,ppi不一样，你看2k就比1080p舒服。同样ppi的电子书，13.3寸就是比6寸眼睛舒服。同样的尺寸和ppi，字体大一点眼睛也舒服，字体格式和排列不一样，你也感觉看的时间长了，疲劳感也不一样。

我和楼主的感受差不多，不知道楼主找到合适的电子书了吗，

我主要是看PDF，选了好久，一般来说至少是10.3，但是想想体积还是放弃了，退而选7-8寸，实在不行横屏看，也不至于很小。在N10mini和TAB8之间犹豫，一个没触摸，一个太重，而且玻璃易碎。N10mini没有触摸还是不方便，都靠那只笔。我觉得电纸书还是要回归阅读，无意中看到Reader Ocean3 Plus，不知道怎么样，楼主能给建议吗，这个会不会很卡，很久以前买个一次T68，被那个卡给吓住了，感觉真的就是不成熟的半成品，最后一直吃灰。最恐怖的就是所谓类肤涂层，有一次不注意碰到酒精，然后就像蜕皮一样，一块一块的掉，而且还清理不干净，体验差到极点。