24200最近对焦距离太远了，不方便，我还是选24120

我z5+24200换到z72+24120
先说防抖，24200，200端半秒大概50%成功率，24120，120端，10分之一秒大约50%成功率。。。
最近对焦距离24200基本不可用，24120拍个蜜蜂无压力
星芒，24200既不好看又难出，24120勉强够用
广角和中焦画质，我是看不出明显区别，但24200的200端比24120的120端，画质下降明显。。。
什么评测mtf我都不研究的，纯粹各拍了几万快门下来的感觉。。仅供参考。。

这

没有24200这颗头压根就不会入尼康的坑 当然我是旅游用为主 上个月带24200出去玩了24天我觉得这个头完全可以满足我的所有需求 再补个180600就完活

自己出去玩24200实在太方便了，最开始出去都还带个定焦，后来除非特殊情况，基本只带这个，太方便了，换镜头多麻烦。

楼主你从哪里看到的数据

这两头定位其实有差别的，理论上应该很好选才是啊，怎么会纠结呢

就我个人而言，24120城市拍摄焦段有30%的情况都不够用；那点F4并不实用，在ZF的无敌高感加持下，放大ISO就补回来了；或许24120的画质比24200的好一些，但是作为业余选手玩家的我，如果不放大看，我是真的看不出来差别在哪里；另外24200的防抖为本就比较重的机身和镜头，算是加持了一道防线，相当实用了。所以，个人感觉，城市、街拍、出行、录视频 当然是24200更好用。