很多人有误解，觉得蛮族骑射强是因为蜘蛛网强，双倍伤害bug导致的。
首先，我一直没留意所谓的bug，因为在我个人体验中，一个蜘蛛网打20多伤害属于正常范围，因为射程才4。
其次，蛮族骑射不是靠蜘蛛网打伤害的!蛮族骑射不是靠蜘蛛网打伤害。怎么没人懂吗，蛮族骑射的核心战术就是游走，控制，集火多打少，蜘蛛网是控制作用，强化箭矢，星之剑加成下，随便平a上40+，需要靠蜘蛛网打伤害？
下面解刨几场战斗，当然也给大家演示一下，怎么放风筝，很多人说这游戏骑射就是玩笑，根本没法放风筝。
先放战果，这是第三回合的战斗，初始士兵几乎无伤打下ai三级英雄+三级盾兵。说实话，其他流派靠初始士兵未必能打。
开局对方斥候冲来，被秒了，没什么好说的。
第3回合，观察对面，向左移动。
第6回合，敌方出现脱节，蜘蛛网网住，控制敌方弓兵，集火一轮，这里用了第一张网。
第7回合，敌方步兵前来，第二张网控制，集火一轮英雄都没杀掉，所以我是差那蜘蛛网十几点的输出吗？
第8回合，杀死英雄，盾兵控制对方步兵。
第9回合，变成了6打3，对方唯一攻击到我的就是斥候过来射我一箭。
第10回合，第三张网，控制住继续输出敌方三级盾兵。
整场战斗，敌方就靠斥候a了我弓兵一下，支援单位a了我散兵两下。
三张网的作用是输出？这就是你们说的我需要靠蜘蛛网那20点伤害bug，所以蛮族骑射靠蜘蛛网才强的原因？
我没搞懂，打高阶怪真的有人靠蜘蛛网打伤害的？

第二场战斗，主要劣势10t左右无伤开二阶遗迹。
第一张图，两个四阶怪冲过来被网住，看蜘蛛网才打了多少血，掉了一丝血皮吧。
第二张图，因为敌方前排被控住，导致后排冲上来脱节，一轮集火秒掉，秒掉后排应该不需要蜘蛛网打伤害吧。
剩下就是垃圾时间了，打完这场，血都不带掉多少。
蜘蛛网的作用是啥，打伤害还是打控制？

第三场战斗，蜘蛛网都不用，25t左右，主要劣势1v3，掉了一点点血
图一为开局面对3队敌人
图二为奔跑至高地地形，敌人脱节过来送，这种数量的敌人，何必用蜘蛛网呢，平射伤害不是更高？
蛮族骑射的核心永远是局部多打少，不管是靠游走，靠蛛网控制，还是靠地形。即使在6v17的情况下，也能多打少，这才是骑射的强大之处。
如果玩至高小弓这些阵容，永远只能摆阵列，等敌人冲也是一次性面对很多敌人，一队满编小弓完全处理不多敌人，ai冲进来就完了。至高弓一定要两队一起走才强，因为小弓的数量才足以面对18个敌人的冲阵，但骑射不用，骑射本身具有拉扯能力，还有网作为保底手段。
所以说，那些说靠bug，靠蜘蛛网的人，没玩过骑射吧？这个套路，主要劣势下一样能打，只是能自动的战斗变成了手操，主要劣势下一样能网，一样能拉扯，同样能多打少，有区别吗？我又不是没打过

我是没搞懂强调主要劣势的人是怎么想的，打主要劣势跟打野蛮有区别吗？有额外的成就感不成？第一场战斗是野蛮难度，第二三场是主要劣势，有区别吗？同样不掉血。图一主要劣势下的定身概率，没影响。
图二是主要劣势下5t开四阶怪，就掉血比较严重，但是蛮族啥啥不怕掉血。野蛮难度，第三回合打三场大战。主要劣势第五回打3场大战，其中还有一个最难处理的四阶相位怪。
野蛮难度下我能20t左右4满编蜘蛛，主要劣势最多慢几回合，但25t同样没问题吧。真没区别，我知道主要劣势有点难度，但真没那么难，喜欢玩主要劣势没问题，我刚玩的时候也喜欢，但是发现没啥区别以后就没玩了。但没必要一直把主要劣势挂嘴边吧。
就这么一句话，野蛮能开的怪，主要劣势一样能开。像三阶奇观，难打的五阶怪，因为即使是不开主要劣势都可能有战损，我作为战狂玩家一般是不打的，所以主要劣势我能打二阶奇观和四阶怪不就足够了。

首先从头到尾没说过不能用，我自己也用过蜘蛛弓，只是讲客观事实，野蛮难度是可以同时搭配主要劣势的，主要劣势效果也写的很清楚，自身攻击防御都减少30%，只是主要劣势下，开局没有彩虹弓的前提下，双倍伤害bug是实打实的质变是在前期没附魔的情况下的，后期有附魔起来了当然没区别的

本来这个贴就是在说快的事，事实就是没有双倍bug的情况下，前期不会那么快，仅此而已，彩虹弓本来就是目前最强的，不存在不能用，野蛮难度和主要劣势是可以同步开的，区别就是攻防都低30%，数值都写的很清楚，而不是什么感觉没区别

有战报还是要支持一下的，希望以后慢慢有极限征服和极限飞天

看到有人在说bug，我也来说几句。在这个帖子下关注重点不应该是是否有bug，而是认真学习楼主想法，毕竟楼主也是用心分享的。这是一个策略游戏，吸收不同想法和优化已有想法就是乐趣所在，快乐的是过程而不是结果，不认真思考，套路放到面前也抄不好，比如蜘蛛怒汉有这个"bug"大家都可用，开一局看看能不能达到楼主的效果，客观评估下这个“bug”有多破坏平衡

再次说一下所谓的bug问题，首先，我自己玩了这么多把的体验，斥候我常年打12左右的蛛网伤害，如果伤害双倍，20伤害减去房租，应该能打出15以上的伤害吧，这怎么解释？

评价游戏运行状态是否是bug的条件：
条件1、和游戏厂商设计逻辑不一致
或
条件2、不符合一般人使用习惯和认知
而且任何bug都有前提环境（要区分普遍还是特殊、必现还是偶发）：单机or网络，游戏版本，是否正版（有些盗版可能是测试版本哦），机型，平台（主机、PC等），是否装有特殊软件（修改器之类），是否打mod；任何一个运行环境不同可能造成结果不同，所以不能以偏概全，以点及面，前提要完整，逻辑要自洽
玩家评估游戏某个逻辑是否有bug只能通过条件2，任何一个游戏都有很多隐藏逻辑不会告诉你的，也很难去直接问游戏设计者，除了非常明显的数值异常、数值不对应、界面错乱、界面显示、闪退、运行错误，在厂商没有官宣前都不能认定是bug，最多只能说厂商游戏机制设计不合理；
那么回到蜘蛛怒汉，那个说bug的吧友信息来源于b zhan那个视频，视频我完整看了一下，单看bug认定这一段逻辑不自洽、前提不完整、以点及面、以偏概全，在我看是个人的主观想法。
分析如下：
（认真分析了一下现象本身没有不符合一般人使用习惯和认知）
1、没有说明运行环境，具体哪些看上面，不能确定是不是只在他那里出现的现象
假设现象所有人都一样
2、视频用的是怒汉这个单位展示，不能说明所有骑蜘蛛的现象一致
假设所有骑蜘蛛的现象一致
3、不能确定确定造成不一致的是伤害数值还是技能介绍
假设是造成不一致的是伤害数值
4、不能确定其他类似技能机制的单位是不是也这样（也这样说明厂商就这样设计的，不一致有可能有问题）
假设其他类技能机制单位不一致
5、不能确定是不是厂商给蜘蛛骑士设计的机制
假设不是厂商设计的机制
6、以后也可能游戏设计者宣布这个角色机制就这样
（单独bug这一段哦，那个完整的视频，作者本身的目的也不是说明bug）
较真就没意思了，本身就计算机里的数字，它一直在那里；数值本身没意义，是人赋予了它意义。特别是这些单机的，懂一点技术真的是想怎么改就怎么改，也会有别人做好的修改器mod之类，游戏设计者也是想怎么改就能怎么改；
还是那句话，快乐的是过程而不是结果，认真学习一下楼主的想法，吸取不同的想法、优化自己已有的想法，今天感觉过的貌似很充实就可以了

连现象是什么都还没有明确，就一口咬定，在带节奏、互怼时才这样，还是要理性思考，不要纠结一个本身没有意思的事情

为啥我试了一局蜘蛛弓，网丢出去大概率抵抗？后面就索性当小弓用了懒得撒网

请教下楼主怎么用蜘蛛探路者打架，伤害好低啊……射一箭才5-6伤害，然后可以讲下蜘蛛弓拉扯多打少的思路吗，我玩的和至高弓没啥区别…就站定嗯射，和笨逼一样，诚心求教

回复30楼兄弟，斥候不能拿来当战斗用，前期带上是多一张蜘蛛网，可以打控制。5级英雄之前，可以拿初始小兵抗线，或者查看地方攻击范围，不要进入敌方近战攻击范围之内，如果ai有远程，它可能会冲过来射你一箭，第二回合集火秒掉就行了。近战都好处理，比如一张蛛网，abcd4个怪，ab被控住了，cd没控住，那这回合剩下输出就集火杀cd，因为ab威胁不到你，这就是短暂的多打少。如果这回合处理不掉cd，你再用网，去控制其中一个，不要用关键性的网去贪图输出，这样即使我下回合杀不掉ab怪，仍然可以控住继续输出。
5级后，有炮灰了，就可以用炮灰把敌人吸引过来，比如让炮灰进去敌人攻击范围，骑射不进去，敌人冲过来了，继续上述操作，网一部分，杀一部分，敌人永远近不了骑射的身。
到后期，要处理少打多的情况，你初始在中间，ai三队也在左中右，你挑选好一个位置，左边或者右边。比如你跑到了左边，此时ai左军距离你最近，右军你最远，对吧，等ai左军冲过来跟你打了一两回合了，中军才过来，这个应该能理解吧。就是靠着这一些时间差，依次处理ai的左军，中军，右军。
几个原则
1.尽量处理（控制或者击杀）敌方远程，能威胁到你的单位，遇到有aoe的法师之类的，让炮灰先去吃技能，骑射再参战。
2.先用网，看网的情况。被网住的这一回合不用去搭理他，因为威胁不到你，优先集火击杀没被网住的，就是网一部分，杀另一部分，这才是蜘蛛骑的关键核心。
3.优先处理3阶以上怪，前期英雄带破防技能，打高级怪，先用英雄和散兵破防，再控制。当十几回合后有狩猎标记了，就好了。

这代由于近战多，射程短，所以一旦被网控住，我方集中火力集火能打出很高优势。不过比较烦就是要自己手操，自动ai太弱智了