大伙评评理我真的说错了吗？我说的是商鞅的死完全是他自己做的所以活该，就因为这个搞得我一上线就被逮着骂。

抖音的水平，我只能说乐。
商鞅有本书叫《商君书》对控制下层百姓整了几个方法：弱民、贫民、疲民、辱民、愚民。
与民争利，让民众忙碌一生但又一事无成，民众就只是生产和战争的机器。
如果你是正常普通人，对这种人反感是应该的。在普通人的角度，把人当机器用的人死了当然是活该。
抖音人的文化我只能说。

要不你说一句秦始皇在历史上就是个暴君试试，看抖音上的评论是什么反应。
再说一句杨广是个败家子试试。

商鞅正史好像还造反了吧，死了确实活该

不用理啥鸟

就从“弱民”这个词，我就觉得他好4⃣️

抖音是这样的，你说嬴政是暴君试试。xxn们马上围攻你

这算啥，你去B站试试，让你体验一下啥叫“红卫兵”

站的角度不一样。很多年前网上冲浪，我就明白一个事情，不要妄想让所有人都拥有一样的智商。

秦史？哪来的秦史

贵吧也是挺抽象的，讨论问题都没有辩证思维去看待事物吗？就单论商鞅是不是该死，仅仅从他的所作所为去判断吗？以我们一个现代人的上帝视角去看吗？真的就不考虑那个时代的大环境，和大背景吗？也不考虑他作为一个先秦时代的人的局限性吗？如果讨论历史人物也是非P即Q的二维思维的话，那大可不必发出来哗众取宠。我看楼上还有抨击商鞅民驭之术的评论，如果说代入主观情感，非要将自己于现代的思维模式去代入古人的世界观，那只能得到一个非常混乱的结果，历史是缓慢发展的，并不是一蹴而就的，从奴隶制社会跃迁到封建社会这本身也是进步，和资本主义社会将封建社会更替一样伟大。我们虽然抨击资本的原始积累是肮脏的，血腥的，但我们也要承认这是顺应历史洪流的一种进步。同理，我们虽然认为封建社会泯灭人性，愚民、弱民、疲民，但我们也要承认，在生产力没那么发达的农耕社会时期，封建君主专制的集权社会就是最适合那个时代的制度，最利于稳定的结构。要相信历史的选择，尊重千百年来人民的选择。

你自己在哗众取宠还没点b数？