经典脱离时代谈政策
你被骂是真活该

他不是丞相总理那样的极好，也不是秦桧精卫那样的极坏，而是一个极其富有争议的人，想要评价富有争议的人，至少得写几百几千字才能写出这个人的万一，像你这样一言以蔽之，势必会遭到各类人群的嘲讽，这才是自找的

心态放好就行

抖音一向如此，但是如果你不是对一个历史人物拥有着很清晰的了解，建议不要轻易的下结论，你要说杨广该死，那我给你说的十条八条那都不过分，纵向的，横向的，能够证明他该死的东西太多了，你说商鞅该死，其实我只是不喜欢商鞅，原因就是因为我看商君书，可商君书是不是商鞅写的还不一定。但是从你的截图来看，抖音的那群受众应该是大秦帝国看多了。建议如果你不是特别了解，千万别说某某人该死，因为你只要一句说不上来，他们就像苍蝇一样盯着你干。

我们现在说它好是时代需求

抖音的历史水平停留在幼儿园一大帮人被影视剧和营销号洗脑了，根本不会去看史书

商鞅的变法改变了历史，从历史影响力绝对是正面的，他和秦始皇某些方面是类似的

商鞅都定论上千年了，你非要“揭露事实”抖机灵，而且还是去粪坑抖，不咬你咬谁?

u1s1 王安石变法干的本来就是错的啊

还有秦史是什么东西 抖音自己写的？

为什么好多人论功劳就说历史唯物主义说没有他一样，论过错就都是这个人导致的。

商君书之所以是禁书你不会以为他是利于桶治街级而对底层平民有害的吧。有没有可能事实和你想象的恰恰相反呢

他都彩虹旗了你就顺从他吧

不知道，个人看法，商鞅最主要还是强化君主权力，弱化老贵族特权，耕战也让平民有一点突破空间，所谓驭民五侧策这种东西看破不说破，别说历史上大人物，就你公司里的都是这样干的，我相信大部分人都没看过这个所谓商君书提出的东西，但是这样干的人可不少。脱开历史背景用现代人眼光去看古代人的策略，是不是有点奇怪。