50年代吧 关注:11,397贴子:3,876,925

回复:农民进城了!

只看楼主收藏回复

也许是试点吧。


34楼2011-02-21 08:00
回复
    不管是农民进城还是市民下乡,都要他们自由自愿去选择,他们自由自愿的前提是他们有钱赚。那种想当然的、靠行政命令,整齐划一的【为人民服务】,还是理想代替现实的做法,是得不偿失的。我认为毛的一些想法【大锅饭、大跃进】都是先进的,都是划时代的,都是有前瞻性的,就是再过几万年,也是人们所期盼的。谁不愿意吃饭不花钱,谁不愿意吃现成的,谁不愿意超英赶美,所以毛的想法没有错,很崇高,很伟大。关键就在于这些想法不切合中国的实际,所以无法实现,只得草草收场,跟着受罪的是广大的人民,还好淳朴的人们非常理解伟人,甚至怀念那种生活状态。
    自由选择生活状态的最大的好处是防止一刀切,一刀切的亏我们吃的还少吗?相信农民吧,他们会种地;相信市民吧,他们会过日子;我们经常说的再开放一点,也应该包括把生活的自主权还给人民。不要先设想一种模式,再强迫人民去那样生活吧,尽管你的设想天花乱坠,幸福之极。
    我们这早有农民进城俺家了,生活的相当的富裕。但是你把这个当成经验推广一下,让所有的农民都进城试试,失败是必然的结果。
    


    IP属地:黑龙江35楼2011-02-21 11:32
    回复
      2026-02-11 17:50:25
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      不管是农民进城还是市民下乡,都要他们**自愿去选择,他们**自愿的前提是他们有钱赚。那种想当然的、靠行政命令,整齐划一的【为人民服务】,还是理想代替现实的做法,是得不偿失的。我认为毛的一些想法【大锅饭、大跃进】都是先进的,都是划时代的,都是有前瞻性的,就是再过几万年,也是人们所期盼的。谁不愿意吃饭不花钱,谁不愿意吃现成的,谁不愿意超英赶美,所以毛的想法没有错,很崇高,很伟大。关键就在于这些想法不切合中国的实际,所以无法实现,只得草草收场,跟着受罪的是广大的人民,还好淳朴的人们非常理解伟人,甚至怀念那种生活状态。
      **选择生活状态的最大的好处是防止一刀切,一刀切的亏我们吃的还少吗?相信农民吧,他们会种地;相信市民吧,他们会过日子;我们经常说的再开放一点,也应该包括把生活的自主权还给人民。不要先设想一种模式,再强迫人民去那样生活吧,尽管你的设想天花乱坠,幸福之极。
      我们这早有农民进城俺家了,生活的相当的富裕。但是你把这个当成经验推广一下,让所有的农民都进城试试,失败是必然的结果。


      IP属地:黑龙江36楼2011-02-21 11:33
      回复
        农民进城的不良后果越来越明显,应该鼓励农民就地创业。


        37楼2011-02-21 13:33
        回复
          将来还是到农村去,过“悠然见南山”的日子。谁还往城市跑是傻帽。


          IP属地:辽宁38楼2011-02-22 08:25
          回复