官中翻译最大的问题是“该”
就像写舍弃你也不会扔垃圾桶里
因为“舍弃”是个固定术语
但是扔掉灰流丽你就会扔垃圾桶里

至于楼上说的，官中的永续放置在场上会翻译为表侧放置。而既然是表侧放置，在中文环境理解表侧是定语，表侧放置、里侧放置都属于放置，既然是放置自然也包含表侧放置。不会在楼上的某些人眼里，中文这么不严谨吧？只能说官中翻译根本不符合中文使用习惯，存在歧义，在某些人眼里反而K社没错而是玩家的问题，是玩家没有学习key语言。

对啊，一直都是这样的。肿么了？

？

？

拿召唤杠的，请注意。规则书有明确规定召唤的分类和效果，也说明了，表侧表示通常召唤称为召唤。

然而在覆盖的内容描述中，明确了里侧放置的说法。那么前文这个卡片表述中的放置应该就是要明确为里侧放置的卡，否则出现歧义就是翻译的问题。因为规则里面明显有分为表侧放置和里侧放置，那么只说放置那是否是包含两种放置？

别说了，该喷的早喷完了，都知道官方翻译烂的像一坨稀泥，凑活着看呗

感觉这个问题并不是放置这个说法本身的问题，而是翻译能不能统一的问题。比如说同样是被盖放的卡要说放置就都用放置，要说盖放就都叫盖放。
为什么说放置本身是可以接受的呢，是因为这个词是对英文/片假的Set的直接翻译。Set本身也没有强调Face Down或是Face Up。但是约定俗成的大家提到Set card(s)会认为是盖卡。既然以严谨著称英语语境可以有这样的约定，为什么中文不可以呢。

?

日文是セット，其实就是盖放，不是我们的那个意思

因为放置是ゼット，日文里面就是盖放的意思。

因为日文原文就是放置，直接翻译过来的而已