世人皆知稳定的反义词动乱。
如果物极必反这条原理没过时，
那么是否可说稳定的尽头就是动乱？

换言之动乱的潜伏期不可能不在稳定期间。
正所谓冰冻三尺非一日之寒，
社会动乱非片刻功夫。
我们是否可以得出：
从某种意义上来讲动乱正是被“稳定”出来的？

歌名是专门破坏稳定的。
你能说歌名错了？
改个也是专门破坏集团内部弊大于利之诸多“稳定”的，
谁能说这样的改个不对？

没有歌名就没有政权的取得。
没有政权在手就不可能建立起新的生产关系和经济基础。
自然就不会有社会稳定之根基。
很显然歌名是稳定的首要条件。
否定了歌名就等于否定了一切。

别人的名好歌，革自己的名最难。
前者大多数可以做到摧古拉朽干净彻底，
后者就和你说很难做到了。
前者是改朝换代的历史，
后者则是刮骨疗伤治病救人的各种“稳定”事宜。

还以为要讨论经济学上的稳定状态，没想到进来就是键政，难蚌，离了键政不会说话了属于是。

稳定与动，乱的问题类似于战争与和平的问题。
战争一定是从和平中产生的；和平一定是通过战争而取得的。

经济的稳定发展对不对？
这也得看是什么性质的经济发展的稳定。
社会主义经济的稳定发展，
对社会主义者而已则肯定是没错的。
可对西化者来讲就大错特错了。
同理资本主义经济的稳定发展，
对资本主义者而言那是梦寐以求的事情；
可对社会主义者来讲可能维此稳定吗？