哲学吧 关注:2,603,509贴子:17,001,831

(原创)物质、能量与时间

取消只看楼主收藏回复

    1、差别就是能量
    能量是过程性存在,而过程是事物由一端到另一端的“流动”。这是说,事物所以具有能量,是因为其内部存在着极差,比如始与终、长与短、上与下等等差别。就是这样的差别导致了物质由一端到另一端的“流动”或运动。我们因此可以说,差别产生动力,或者说差别就是能量。所以老子说“弱者道之动”“大曰逝、逝曰远、远曰反”。
     (老子的这句话,“大”与“远”可以理解为极端,而“逝”与“反”则是事物在两极间的能量性运动。这是说,如果事物没有大与远的差别,就没有能量,也就没有逝与反之类的能量性运动的。“弱者道之动”是说,事物发展总是由弱而强。或者说,事物的发展运动缘于存在着强与弱等等之类差别。这样的例子在俗世俯拾皆是。比如,由于存在着水位差,才有了水的流动与水力;由于存在着气压,才有了空气的流动与风力;由于存在着电位差,才有了电流与电力……能量是什么?有谁见过能量?能量是概念性存在,人不能见,人所见的只是能量的表现,诸如光、热等等动力性或过程性存在。)
    2、时间“拨动”物质运动
    既然差别就是能量,由此可以推论,由于存在着方位差,才有了物质的旋转与磁矩,方位差就是能量;由于存在着时刻差或时间,才有了运动过程或能量,时间就是能量……
    (物质的旋转是两种相反的力交互作用的结果。但是,如果没有方位差,无论怎样的交互作用也不会使物质旋转。而且,如果没有差别,也不会有相反的力。以此而论,物质的旋转与磁矩源于方位差。同样,物质的运动及其能量也可以说来源于时间,因为,能量毕竟是概念性存在,只要能够产生动力就是能量。换一个角度理论,时间与过程同在,过程是能量的表现,时间也应该是能量的表现。在这样的意义上,我们完全可以认为,时间就是能量。)
    物质的运动源于差别,而时间就是物质运动的起止时刻差。因此,就像水流的拨动导致了水轮机的转动一样,是时间的“拨动”导致了物质的运动。
    (假设物质是静止的,由于时间在“流动”,相形之下,物质也就处于运动之中。道是零时间存在。如果赋予道以非零时间,那么,由于时间的“拨动”,道就会从“天上”降生于俗世,而成为物质。所以,我们也可以这么说,是时间催生了物质。)
    3、时间就在物质之中
    物质是结果性存在。所谓结果,不是由突兀而至、不蹴而就,而是过程的结果。只有经过过程的磨练,才会有所结果。所以,物质是过程的积淀。时间与过程同在,因此也可以说,物质是时间的积淀,或者说时间就在物质之中。
    (我们常常提及时间。那么,时间在哪里呢?她就在于万事万物之中,就在于我们的身体之中。物质为什么具有运动的特性?因为物质内涵有时间,是时间的拨动使物质具有了运动的特性。
    (由此可知,所谓结果不一定就是最后结果,过程在任一时刻的“定格”都是结果。据此,我们完全可以从物质的结构之中寻找到时间。比如,地质学家可以从地质结构考据出地层的形成年代,物理学家可以考据出不同粒子的形成时间……
    (有人说,时间并不存在,它只是人们对过程的量度或描述。换句话说,时间仅仅是人们的意识。这是错误的观念。因为,客观事物必须经过意识的描述方能成为概念。不能因为被意识所概念就简单的否定其客观性。如果那样的话,宇宙万物都不存在。因为相对于人的意识,宇宙万物都是概念性存在,是我们人类对自然之物的名状。)



1楼2010-07-17 07:05回复
    回复:2楼
        谢谢你对此帖的挽救,不然它已经沉没!
    回复:7楼
        非常抱歉,不能及时回复你。
        我的论点有些匪夷所思,却不是无稽之谈。逻辑思维的直线型,使我们往往只能看到问题的一面,而忽视了、甚至迷蔽了另一面。人们只知道时间是对过程的量度,而不知道时间是过程的本体。只知道时间是人的意识所抽象的产物,不知道人的抽象 是客观事物在意识的体现或表现。只知道时间与空间同在,不知道时间是空间的内容。
        只是我的表述不太明晰,谢谢你的跟帖予以纲领式的强调。


    8楼2010-07-18 07:17
    回复
      2025-11-24 18:12:17
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
          时间有广义狭义的分别。侠义的,时间是对空间的量度,广义的,时间是空间的内容。相对于后者,时间属于空间。
          然而,时间又不是空间。如果二者完全等同,就不会有时间与空间的区别。如果这样,世界是馄饨一团,或者是死水一池。
          至于物质,被辩证唯物主义定义为万物的共性。以此,存在即物质,时间、空间也不能例外。
          


      10楼2010-07-18 13:10
      回复
        回复:11楼
            辩证唯物主义把差别作为矛盾的内容之一,与你一样,我认为,差别是最基本的矛盾。甚至,我认为,在哲学上,应该将矛盾一律以差别取代,这样更具有普遍意义。因为,矛盾一词歧义太多,而差别,歧义相对少一些,而且也通俗。


        12楼2010-07-18 14:08
        回复
          回复:15楼
              老子的“道生一、一生二、二生三、三生万物”,是道为存在规定的运动方式与结构模式。在这句话里,道被作为法则性存在,“一”是事物的整体存在,“二”是事物的两极分仪,也就是差别,“三”指两极之间的交互作用。是谁给造成的差别?是存在的本然。虽然是这样,差别还是有的。因为,所谓差别或矛盾,是普遍性存在,或者说是万物的共性。而具体的差别或矛盾,并不是“千人一面”,而是“各有千秋”。
              如果以形式逻辑而论,是先有变化,然后才有时间,而时间是起点时刻与终点时刻的差。而辩证的,时间与过程(或者说是变化)同在。而且,时间是过程的本体,就像能量是过程的本体一样。正因为这样,我们才说,时间就是能量。


          19楼2010-07-18 21:19
          回复
            回复:14楼
                你说得对。即使有不妥当的地方,我们也只能在修正定义。否则会引起不必要的思想混乱。


            20楼2010-07-18 21:24
            回复
              回复:13楼
                  我坚持认为,对待前人的思想,只有超越它,才能继承它。也就是说,我们只有站在前辈的肩膀上,才能高瞻远瞩,才能有所成就。如果是机械的、教条的,那么,必然会被变迁的时代所抛弃。


              22楼2010-07-18 21:30
              回复
                回复:21楼
                   是这样。即使自然法则,如果没有能量的支持,万物不遵她、不依她,又能如何?法则与能量同在。


                23楼2010-07-18 21:33
                回复
                  2025-11-24 18:06:17
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  回复:24楼
                      谢谢你的参与、支持!   
                      我发帖的目的,不仅是表述自己的观点,更重要的,是通过吧友的批评,求证自己的观点。错的修正,对的传扬。这样,对自己对大家都是进步。


                  26楼2010-07-18 21:53
                  回复
                    回复:25楼
                        道可道非恒道。本然存在的事物是真的,而我们的描述,哪怕是口吐莲花、哪怕是妙语连珠,也只是人的认识,只是概念或观念,而不是本然的事物。以前者论,时间是真实存在,以后者论,时间仅仅是我们的描述。


                    27楼2010-07-18 21:59
                    回复
                      回复:31楼
                      “道可道”的后一个“道”,是对事物的表述。而“名可名”的后一个“名”,是人的事物的描述,或者如你所说的规定。中国手象形字的“规定”——中国语言以描述性概念为主流。表述必然要运用概念,需要对事物予以描述。
                           能量是物质的表达,而物质是能量所表达的结果。你是说,思维也是一种运动。而且,思维这种运动必须与客观事物的运动相一致。同意你的观点。如果人的思维达到这一点,就是真理。
                      回复:32楼
                           “至于下面 因为范畴太简单 有独断论的味道”。时间并非仅仅存在于意识,而是所有过程的共性。“抽象”是人的认识方式,人的这种方式是客观存在的体现,或者说是“思维运动与客观事物运动相一致”的表现。所以,认为时间是客观存在,我觉得,并非独断。
                      


                      33楼2010-07-19 06:27
                      回复
                        回复:30楼
                            能量是过程性存在,或者说能量必须通过过程才能表现它的存在。而物质是过程的结果,或者说物质由过程结构而成。时间则是所有过程的共性,就像空间是物质的共性一样。这些,都是广义的。
                           


                        34楼2010-07-19 06:40
                        回复
                          回复:29楼
                          存在着位差,就存在着压力差。而压力差就是可以导致物质流动的能量。水位差与电位差的压力差我们可以观测到,而位差的压力差却只能凭藉理性去探索。


                          35楼2010-07-19 06:47
                          回复
                            回复:28楼
                                我的这段话用了假设。因为,本真的道,就是零时间存在的道,人们的感性不能察觉,虽然老子“道恒”“恒道”的反复言说。你执果索因,利用相对论,一下子就求证得结果。悟者!


                            36楼2010-07-19 06:54
                            回复
                              2025-11-24 18:00:17
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              回复:29楼
                                  物质是结果性存在,而能量是过程性存在。过程将能量与物质结构为一体。如果以根本论,二者则难以分别。虽然如此,你问,能量能不能称它为物质。回答是:不能。因为,既然是存在,自有他的独特性或独立性。如果将能量与物质混为一谈,即抹杀了它的特性,也漠视了它的存在。


                              37楼2010-07-23 19:18
                              回复