台风吧 关注:330,363贴子:7,301,636

回复:【闲聊娱乐】台风杯全TC个人向颜值鸭评

取消只看楼主收藏回复

1983 Abby
颜值评分:115
按顺序分三个时期,颜值巅峰给中期,气质上很像尼伯特,乱但是大气,全是缺点但是整体感觉不错;虽然没有尼伯特那样显著的单一结构,但是整体比尼伯特视觉空间更大,外围的动态更强烈,CDO的质量也比尼伯特高些
前期颜值评分:80
线条比起中期更流畅,但是这两大块不平衡且云团比CDO还大的旋臂我是实在欣赏不来
后期颜值评分:100
感觉有点过于平顺干净了,反而十分地不自然,有一种难以言说的异常


IP属地:北京来自iPhone客户端291楼2023-02-23 20:43
收起回复
    1983 Ellen
    颜值评分:85
    又一个吃小萌货颜值保底的小家伙,还是挺可爱的,旋臂有点精致但是略显平直


    IP属地:北京来自iPhone客户端292楼2023-02-23 20:46
    回复
      2026-03-12 21:34:53
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      1983 Forrest
      颜值评分:115
      说句题外话,当初看到Forrest的真容时,我第一次有这种感觉:一个台风居然能长这样?
      以正常视角分析Forrest的颜值应该是一件不可能的事,或者至少会十分牵强,因此lz也只能将一个印象分摆在这里


      IP属地:北京来自iPhone客户端293楼2023-02-23 20:52
      收起回复
        1983 Marge
        颜值评分:85
        lz的评价是平庸,有点像尤特但更整齐平衡一些,除此之外真的感觉无话可说
        圆角矩形时期更葩,但也更丑,各方面不起类似形态的Flo都差得远,个人给60


        IP属地:北京来自iPhone客户端294楼2023-02-23 20:56
        回复
          1984 Dinah
          颜值评分:50
          线条僵硬、折角明显、外围混沌、结构散乱、气势不足
          顺带提前预告一下,1984真是一个颜值烂年,连带着也不咋地的1983和数量严重不合格的1985,让人不禁怀疑Elsie和Mac是不是预支了西太的颜值额度


          IP属地:北京来自iPhone客户端295楼2023-02-24 10:11
          回复
            1984 Ike
            颜值评分:45
            大灾台,也是大丑台,构图感觉莫名会联想到三巴,外围相当的混乱、遍地都是的空隙、CDO周围的混沌和西南粗大的直线都是丑台的要素,很难说和Judy谁更丑


            IP属地:北京来自iPhone客户端296楼2023-02-24 10:14
            回复
              1984 Thad
              颜值评分:70
              CDO周围很精致,但是北侧大尾巴杂糅的要素并没有得到很好的处理,对比飞燕燃烧一般的冲击力或北冕精美的分层可谓高下立判,东南侧不连接CDO的小旋臂更是一大败笔


              IP属地:北京来自iPhone客户端297楼2023-02-24 10:20
              回复
                1984 Vanessa
                颜值评分:100
                厚重而富有力量感,从西北到南侧云系外侧的羽状线条又增添一丝优雅,不同于Tip乖张的霸道或Zeb望而生畏的压迫感,有一种女皇一般的气质;但是外侧的膨大不受限制而不平衡,整体轮廓比较僵硬,搭配小眼的CDO在云系中又显得有些小了而缺乏对云系的控制感,lz很难给出高于入门美台的评价


                IP属地:北京来自iPhone客户端298楼2023-02-24 10:28
                回复
                  2026-03-12 21:28:53
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  1984 Bill
                  颜值评分:95
                  构图非常有趣,长短旋臂组成了独特的框架,东北靠近CDO的区域层叠变浅的效果收效不错,整个南侧范围极广的针状云和更不显著的云系则产生了优缺对半的效果,至于西北外侧断裂和混乱的云系就纯负面影响了


                  IP属地:北京来自iPhone客户端299楼2023-02-24 10:34
                  回复
                    1984 Doyle
                    颜值评分:85
                    Eta(幻视),东北侧Eta复杂线条组成的极有气势的长尾被轻纱般的薄云替代,呈现出与之不同的精致美,也取得了不错的效果;但是其他部分的云系并不符合这一主要结构所定下的审美基调而更显得混乱剥离,整体造型颇不和谐,CDO质量也实在一般


                    IP属地:北京来自iPhone客户端300楼2023-02-24 10:37
                    回复
                      1985 Odessa
                      颜值评分:80
                      Odessa的颜值不太足以让lz破格把这样一只小C3收入本贴,但是一方面85除了Dot一个超台都没有,来凑个数;另一方面这个构图……轩 岚 诺(确信


                      IP属地:北京来自iPhone客户端301楼2023-02-24 11:01
                      收起回复
                        1985 Dot
                        颜值评分:115
                        Dot(在短暂的时候)呈现出了非常华丽的第一印象,西北到东北复杂的要素呈现出了连续的飘逸效果,动感十足;但是Dot可能也是颜值巅峰最短的TC之一,各个方向过于细小而杂乱,且从未真正形成整体的云系一直以其高度的散乱、各自不同的螺旋性和缺乏几何感的轮廓制约着Dot的颜值,即便在lz认定的颜值巅峰南侧也是显著的混乱和断裂


                        IP属地:北京来自iPhone客户端302楼2023-02-24 11:18
                        回复
                          1986 Lola
                          颜值评分:135
                          正巅好看,非巅峰也不差
                          巅峰虽然略呈三角形,但是云系的分配很好地抵消了轮廓的呆板,CDO很高的视觉质量表现出了对画面绝对的掌控力而强化了视觉印象,虽然算不上非常漂亮,但对于一只观感如此小的台风来说已经难能可贵;核心之外的南侧云系是在此基础上主要的加分项,由内向外由密到疏的整体布置和逐渐打开的螺旋线条就是lz最喜欢的外围布置,动感大气齐备,对于Lola这样不大的TC更是这样,西北若有若无的螺旋线条又进一步强化了这种印象;问题在东侧组织度和整体感的缺乏
                          非巅峰云系的整体感更强了,视觉上尺寸似乎更大而更显大气,南侧保持了高质量的同时东侧有所改善,旋臂和细长外围层叠的效果有一种小Yuri的观感;但是CDO质量明显有所下降,西北细长云系和旋臂上的一些断裂也是难以忽略的瑕疵


                          IP属地:北京来自iPhone客户端303楼2023-02-24 11:37
                          回复
                            1986 Peggy
                            颜值评分:90
                            柠檬形CDO、秃头、CDO西侧小旋臂、云系集中在南侧150度范围内,我的评价是黄蜂;但是这个更秃的头,更小气的CDO,更断裂的外围和核心,更虚弱的西南,我的评价是不如黄蜂


                            IP属地:北京来自iPhone客户端304楼2023-02-24 11:41
                            回复
                              2026-03-12 21:22:53
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              1986 Vera
                              颜值评分:130
                              构图可以说是小海棠,同样的不对称中兼具优雅和动感,第一眼非常好看;东侧是比海棠少两层的精美,灵动的小尾巴更是点睛之笔。当然细看还是有些缺点,尺寸的小带来的观感的单薄,风眼在核心的高度偏心,东北有些奇怪的细密点状云系,让Vera终究不是小海棠。总的来说第一眼非常惊艳,不过细节经不起细看


                              IP属地:北京来自iPhone客户端305楼2023-02-24 12:00
                              回复