中医吧 关注:730,830贴子:9,705,772

回复:中医疗效要用数据说话 --- 科学时报

只看楼主收藏回复

  • 60.14.4.*
49楼说的非常有道理.你的书念的在多.文凭在高.医不好病也什么也不是.在一个.中医干一辈子没几样拿手决活他也就白干这一生.他这一生什么都不是.现在中医学院出来的学生在实见中连门都摸不到.吃饭都困难.如家中有几样决活马上就是很好有名中医大夫.比上几年学都强.什么是数据能医好病就是数椐.


50楼2006-05-23 17:05
回复
    中医迷信绝活,就象宗教迷信奇迹一样

    可惜绝活和奇迹都不存在,当然书上是存在的,比如《圣经


    51楼2006-05-23 19:24
    回复
      2026-03-28 00:26:35
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      • 221.209.105.*
      楼上. 看起来你不懂.本人就有几样绝活身有体会才说出来的.本人是一名西医.但治病都用中药拿手绝活给患者治病.都是一些疑难病西医对这些病没有什么办法情况下才用所说中药绝活.用这种办法医好了才算绝活.看起来你不懂.


      52楼2006-05-24 14:55
      回复
        • 80.190.252.*
        中医迷信绝活,就象宗教迷信奇迹一样 

        可惜绝活和奇迹都不存在,当然书上是存在的,比如《圣经


        55楼2006-06-01 20:39
        回复
          (必须把中医对疾病的认识,用现代人能够理解的语言来表达.

          采集的数据,制订的标准、规范、方法,不仅仅要获得中医学界认可,还要获得西医学界及社会的普遍认可。 )

          哦,重新编个人人都能懂的<本草纲目>.


          57楼2006-06-01 21:10
          回复
            • 84.34.133.*
            中医迷信绝活,就象宗教迷信奇迹一样 

            可惜绝活和奇迹都不存在,当然书上是存在的,比如《圣经


            58楼2006-06-02 14:30
            回复
              • 85.214.59.*
              中医应该现代化,要用现代科学的方法改造中医,而传统中医的疗效,没有经过现代科学的检验,总之是存疑的


              59楼2006-06-03 14:19
              回复
                • 222.50.94.*
                回52楼,很好!

                 只有象你这样的医生才够格称中、西医结合的医生。


                 正原


                60楼2006-06-03 15:17
                回复
                  2026-03-28 00:20:35
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  • 222.50.93.*
                  中医、西医都要用数据说话 ,要用什么数据说话呢?

                   要用死人的数据说话!

                   如西医医死人多少?中医医死人多少?大医院医死人多少?小医院医死人多少?合法行医者医死人多少?不合法行医者医死人多少?等等。

                   这就是数据

                   没有这些数该说明,怎么能使人相信你不是有意误导人们的宣传呢?


                   正原


                  63楼2006-06-04 09:26
                  回复
                    • 60.14.4.*
                    我是52楼的.很久没来这里了.今天又来这里看看.60楼正原朋友对我的工作给与肯定我感到很高兴.说一句心里话.不管你是中医.西医.都有长处中医的医生就向下棋一样指挥的是攻敌千军万马老将要有帅才有经验有独特专长他是一个战无不胜的好指挥员也是一个永远打胜仗的将军.西医也有可取的地方.主要是科学仪器和急性马上手术的是最可取之处.在药物治疗方面还是中药最可取.本人是一名西医治病都用中药.我治的都是疑难病如西医能治疗的就不算疑难病了用起中药得心应手.诊断靠科学仪器和临床经验.我这种说法西医不服气.中医说我胡说不诊脉你怎么下药.如这种说法中成药就不能卖了.不也是靠患者症状卖药吗?在网上不管中医也好西医也好说多了都没用特别有一些学医学生满口说胀话没述质和教养.把你那劲用到好好学知识方面学出点特长毕业后能有口饭吃.就怕你学完后什么都不是连吃饭都困难就没什么意思了.还是回去好好学知识吧.少出来说一些胀话.人要有一定休养和述质才能当好一个医生.能治好病就是数据.


                    66楼2006-06-11 15:54
                    回复
                      45楼说得有理有据。
                      不过,就是用数据说话也不怕。让不信的人都承认才行。
                      慢慢地摸索求证方法吧


                      IP属地:广东67楼2006-06-11 16:15
                      回复
                        不要把诊脉神化了。
                        我就认为,轻病脉象不一定有反映。
                        病越重,脉越显得重要


                        IP属地:广东68楼2006-06-11 16:21
                        回复
                          • 119.136.142.*
                          人不分“肤色”,医学不分“中西”
                          人都喜欢划分界线,以自命有非凡。。。呜呼。。


                          72楼2009-08-21 20:28
                          回复
                            • 124.135.79.*
                            要数据,好啊,几千年的中医治疗史就是数据,有了疗效没有数据就没疗效了,混帐逻辑


                            73楼2009-08-21 22:52
                            回复
                              2026-03-28 00:14:35
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              【要数据,好啊,几千年的中医治疗史就是数据,有了疗效没有数据就没疗效了,混帐逻辑 】无组织的数据是没有意义的数据


                              74楼2009-08-21 23:04
                              回复