楼主还是没理解这个关系。。。
首先，线这种东西本来就是几何抽象出来的，没有宽度。现实中不存在没有宽度的线，也不存在没有面积的点。
（就像你代入压强公式，接触面积如果是一个点，那么压强不是无穷大么？？然而接触位置就算再小，他都不可能是真的只有一个点，就算到分子层面，原子成面，接触面积都有具体数值）
如果是个点光源，那么他的确可以有无穷条光线。。（图一）
可是现实中没有光源是一个点，一光源再怎么小他都有体积，都有弧度。 所以你说的的情况不存在，一个球体的发光不可能只有一个点发光，一个球体上就有无穷点 -----每个点都可以画一个切线嘛。。而每个点他都有对应的光线。。距离越远自然光线部分越稀疏（图二）
如果在立体角度看这个问题就是图三 。 如果世界上做的出真正完全直线的物体，那么他放光自然不会像图3一样。然而现实是，你做的再平也不可能有抽象中直线那样的条件，总有坑洼，凸凹和弧度

C2接收到的光子数目才能和C相等，所以我还是没能证明光子并不存在。

我想证明光子不存在有几点原因：1当前的科学家们对光子的存在形式无法用经典的物理来描述，只能用波函数、粒子性、波动性这种性质来描述。2自从物理学家引入光子后，物理学就从原来的确定性变为了不确定性，使得物理研究变得很难甚至至今100年了还没有什么突破。3，不需要引入光子，用传统的物理学我也能解释光涉及的所有物理现象及实验现象，就像研究椭圆时，椭圆的两种定义都能描述椭圆，但是第一类定义更方便于研究。也好比要描述空间中的一个点电荷的状态，我们可以用点电荷的位置、正负电荷性、电荷大小来描述，也可以用空间中两个点的电场方向（描述一个方向又需要用到两个点）、大小来描述。

光有强度，相差不大的话，能看到多种强度的光。