支持简体字。
 

说什么繁体字“神形兼备”，似乎是贬低人类的理解和想象能力。
（别的贴子里，有朋友说繁体的“听”如何传神，可我看到简体的“听”，并不觉得别扭和费解。
而且片面强调“传神”，夸张的说，是拿“繁体字”当手语。）

甚至可以说，“汉字拼音化”是符合数字化的潮流的。之所以难以实现，是因为难度太大，就像统一全世界的行车规则一样（更不要说语言了）。

正体字就是“神形兼备”，就是美观

多数人只要能认识一些繁体字即可�

语言、文字，本来就是对客观事物（思想）的一种抽象，是人类这种万灵之长才能掌握的。再合适的年龄受过普通教育的人，是有充分能力掌握任何一种符号系统的。过分追求“形象”，意义不大；尤其是现代社会，快速、简便更有价值。

提个有点抬杠的问题：为什么3是三横、而10不是十横？
（我觉得罗马数字之所以不如中国汉字或者阿拉伯数字有价值，就是因为太繁琐、太形象、过于“意会”。当然，可能很好看，所以钟表上还是较常见的。）

正体字就是汉字的黄金分割点

在篆字的美观和简写字的简单当中，正体字找到了最好的平衡，美观而实�

不要再称传统汉字为“繁体字”了，支持称其为“正体字”。

有些人说支持正体字就是有什麽其他涵义，那请问是谁造成了某些人为的分裂吧！

反驳52楼，文字的体系不同，汉字是方块字，是形音义三者结合的文字，（个人认为汉字是上位的文字），强搬拼音字母的形式是不可取的

简化字实不可取，汉字的造型都是有根据的，就举一例说明：古字月和肉部是分的，在说文解字以及到康熙字典以至马氏文通，都对这2个部首分类清晰，比如腊、豚、腥等字，应为肉字旁，现在简化字带来的问题，影响到汉字形义的连贯，确实不妥，了解汉字，还是学习繁体字�

问题是我们干吗一定要遵循当初造字时的初衷呢？
为什么一定要“形义连冠”呢？
难道是中国人的抽象能力和想象力有问题吗？

对于绝大多数的文字使用者来说，能快速的辨识、方便地书写，简体字有什么不好呢�

文字光看成符号最简便的就2进制，文字之所以为文字，应具有其体系，而且汉字不光成为了一个传输信息的媒介，更可以看成文化的载体，流通的艺术

对于绝大多数的文字使用者来说，能快速的辨识、方便地书写，简体字有什么不好呢？

世界上还有几千万华人认为用正体字一样能快速辨识，方便书写。
除非把他们也改造了�

问题是我们干吗一定要遵循当初造字时的初衷呢？ 
为什么一定要“形义连冠”呢？ 
难道是中国人的抽象能力和想象力有问题吗？

--------------------------------------------
活在二维空间是何其悲哀的事情~~~~~~~正是有了汉字，更说明中国人的抽象能力和想象力之丰富，从高级智慧变会单细胞，不是很愚蠢吗

那是个习惯问题。

要是有人问我“喜欢用汉语还是喜欢用英语？”，我会回答“喜欢用汉语”。不是因为汉语比英语先进，而是我英语不灵。

那“几千万人”写繁体字肯定比写简体字快，不过要是和我比比，就写刘关张的名字吧...

解放前简体字已在民间广泛流行了，以后只是用法律正式肯定推广而已�

一般认为，能用平面的东西反映三维的事物，是一种进步，比如显卡，比如全息摄影。

能用简单的符号代表复杂、抽象的事物，也应该比画幅图、甚至拿给人家看实物要方便。

（“正是有了汉字，更说明中国人的抽象能力和想象力之丰富，”

愿闻其详。）