网页
资讯
视频
图片
知道
文库
贴吧
地图
采购
进入贴吧
全吧搜索
吧内搜索
搜贴
搜人
进吧
搜标签
日
一
二
三
四
五
六
签到排名:今日本吧第
个签到,
本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0
一键签到
成为超级会员,使用一键签到
一键签到
本月漏签
0
次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行
补签
。
连续签到:
天 累计签到:
天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
08月10日
漏签
0
天
福州一中吧
关注:
23,602
贴子:
1,028,853
看贴
图片
吧主推荐
视频
游戏
首页
上一页
1
2
3
下一页
尾页
44
回复贴,共
3
页
,跳到
页
确定
<<返回福州一中吧
>0< 加载中...
回复:突然心血来潮来出个好题,数学,集合相关
只看楼主
收藏
回复
upsuper
一张白条
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
@17: 有理数是可数集个p...
freemrain
记过
7
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
@19L.
证明上!
http://zhidao.baidu.com/question/70794435.html
2025-08-10 07:07:54
广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
upsuper
一张白条
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
@17: 有理数是可列举的,无理数是不可列举的……连正数都是不可数集,光所有正数的倒数就不可数了……
freemrain
记过
7
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
@21:
可列举的不就是可数集么..
upsuper
一张白条
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
X……等于阿列夫零竟然定义为可数集……
upsuper
一张白条
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
愚昧了……定义记错了……幸好没考这玩意……
freemrain
记过
7
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
@24L大悲剧.
LianaV
记过
7
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
考完试就没念过书的表示看这帖看得快爆了。
2025-08-10 07:01:54
广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
Sudden_X
两张白条
2
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
晕了,完全听不懂…
Hegel2
警告
5
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
显然无理数多
Hegel2
警告
5
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
无理数的势比有理数要高
upsuper
一张白条
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
@29: 如何证明(0,1)内的无理数优势于(0,1)内的有理数?
23456牛
严重警告
6
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
LZ你肯定吃了金坷垃
Hegel2
警告
5
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
回复:30楼
有一本书叫《多项式与无理数》 冯贝叶著,哈尔滨工业大学出版社。上面有详细的证明。
2025-08-10 06:55:54
广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
Hegel2
警告
5
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
可以在Q和N*之间建立一个双射,即把有理数写成p/q,然后这个问题就是等价于对(p,q)进行排队。用排方阵走蛇行的方法就可以。
也就是说有理数集是可数的。
登录百度账号
扫二维码下载贴吧客户端
下载贴吧APP
看高清直播、视频!
贴吧页面意见反馈
违规贴吧举报反馈通道
贴吧违规信息处理公示