AKG走到现在似乎出现了两个分支，一个是随哈曼一起被三星收购，成就了一堆热销三星TWS那个AKG，很多耳熟能详的经典HIFI,监听型号消失了，当然也有一些热门型号还在售，但是面对一直以来虎视眈眈竞争对手，三星旗下的AKG似乎鲜有新品。而另一方面，以原AKG在奥地利的老员工为主体，成立了新品牌 AUSTRIAN AUDIO(奥世声)带着他们以监听为主的新系列杀了回来，还找到了原AKG在国内的代理合作伙伴雅登，接着出国行。 之前喜欢AKG的烧友们会更看好哪一边呢？

这个帖子的主角是它，目前奥世声的旗舰hi-X65。说是旗舰但是定位几乎和原AKG的次旗舰7系更接近，售价也在2000~3000之间，而下面的两个封闭X60和X55似乎也有着接近的售价。后面我要谈的东西会尽量客观一些，但是听音这件事本身就是主观，而且变量很多，因此先叠个甲声明一下。有机会试听尽量试听，而且最好带上你的前端去试听以减少变量。没机会试听你也可以问我，有空的时候我会尽可能详细的回答。

一提AKG总绕不开她，总之K701直推极不建议。喜欢K701走向，X65没有封闭的X55合适，后者更偏中高频，女高音更起劲。外观办没救，不搞前端买回去供着就完了，搭配mio手办食用则更佳。

下面谈谈它的素质，虽然不是科FI党，但是单元素面还是值得题一嘴的。官方虽然没有在产品宣传页里重点说明但实际上 X55,X60,X65的单元都达到了1特斯拉级别磁通量，也就是隔壁拜亚和K812pro大肆宣扬的特斯拉单元。实际声音表现出的密度和结象清晰度，明显在DT880,K701,HD600这老三样之上也证实了其单元实力不俗。

全系列的耳机，外形都像是一个模子里扣出来的，这点本人是想给差评的。老AKG虽然大方向还是有一致的设计语言，但细节上各个系列，各个型号，还是会有外形，尺寸，材料，色彩方面的诸多差异。奥世声似乎想说开模要成本……我就要一个模子做到底。不过，实际听过他们的声音表现后，印象还是有所改观，首先AKG横向声场大这个特性被完美的继承了，X65这个开放自是不必说，就算X55，X60两个封闭也有着优秀的声场，比起elegia, D7200,甚至半开放的DT880，DT900PROX都显得更为开阔。

但是同一个模子也有缺点，比如X65是一个开放，但是同样的设计，导致它的夹头感和其他几个需要监听时隔音的封闭一样。虽然我的头型来说，因为耳罩弹性和柔软度不错，还不至于戴着难受，不过能适当松一些的话还是能提高舒适性，毕竟开放没有隔音需求。

驱动方面官称需要150mw(25欧)，实测乐彼W2，艾巴索DC05、DC06的单端口驱动时确实音色发暗，瞬态拖沓。而用大推力台放高增益驱动时声音会过于发刺，声场有少许变形发空迹象。所以比较理想的推力，应该是台放中等或低增益，专业声卡有源直推，推力合格的砖头，大推力小尾巴(单端限定)ifi go bar或是小核子B1这种目前比较少，因为接口是单端的所以上平衡困难除非改头梁机内走线，也是从老AKG继承的通病，因为实际不算太难推专门为大多数尾巴改平衡不值得。参数方面考虑到一定余量200mw(32欧)以上的推力应该合适，单纯居于各种前端下具体表现的推测。

下面会居于一些具体的音乐专辑或具体曲目，和其他耳机做横向对比，更新可能慢一点，也可能一些新烧比较难看懂，有兴趣的话可以找相应的专辑听一听，有啥不清楚也可以交流。总之这个品牌目前看还是比较冷门的，也算为爱发电多聊一些。

X65对比K812，在此专辑中表现其实声场，信息量，瞬态，解析，人声表现都是略有差距的，然而这些差距虽然可闻，但是在这张专辑中都不至于使听感有质的差别，X65却有两点赢。一是X65有着一个和900PROX类似的低频，量够下潜够，干净利落，812的低频虽然有质感，换线后信息量也不错但是低频的下潜，和动态上的力度完全不是那么回事，可以说812听金属最大的槽点也在这里。第二相对812较为厚实的声底，这种厚实略硬的声音，在有的音乐类型中会变为死板，但是在这里它却是更直接有力的表现乐器的爆发力，并使得一些主乐器结象更突出，让该嗨的嗨，该还原的还原，细节不差。最后此专辑的听感上K812除了合唱部分还是有着更为全面细致的表现(K812在编制交响里的合唱部分就算碰到HD800也是可以吊起来锤的，当然也只有这部分能锤，其他基本都是被锤，能量分布问题。)可以说整体上比起X65也并占不了什么便宜。

音乐剧《汉密尔顿》VS前辈K712pro，在此专辑中X65的表现可以说是被前辈给教育了一回。更好的低频下潜和纵向声场也好，更清晰的结象感也好。在这种以人声情感表现为主导的专辑中，都不如更好的歌声，K712显然把整个声场中更多空间让给了主唱的歌声，而且拥有更绵密的起伏感，丰富的低频泛音烘托气氛，让听者和歌者的情绪都能代入其中。而X65虽然也有AKG底子的人声还原。但一是，它把更多的空间和能量，都让给了乐器和作为背景的合唱部分，主唱人声相对较远。二是，同时拥有一定厚度和突出结象，导致声音偏硬(这也许和煲机时间不足也有一定关系)，在大推力有些过分强调动态和声场的前端下这个特点尤其明显，这种偏硬会影响比较抒情风格歌曲的情感表达，和一些乐器的延伸与微动态。这种硬看音乐类型不一定是缺点，但在表现这张专辑时无疑是减分项。所以即便X65乐器更为错落有力，合唱部分表现得更为清晰完整，整体素质更高，但是我觉得在这里的表现也不过是人声加强版的拜亚对抗K712。输了情感就输了全部，只是输得没拜亚那么多而已。可见有时风格合适，比素质高更重要。这也是一些老AKG粉对奥世声这一系列颇有微词的原因，它更全面但是风格没那么突出了。

昨天去我们本地的耳机店玩，这套组合声音很不错，有CD盘和X65的朋友可以考虑，直推就行。声音是细腻风格，略微有一点偏向数字声(对比其他CD+前端的分体)，但是结相不错，密度很高。然后看了下参数，其实这个耳机口推力并不高(几十MW)看来我之前200mw那个描述针对尾巴也许还行对有源设备是不太适用的。然后三千多的EC3会比这个更好，同样直接插耳机口，信息量和动态，在这套CD80的基础上会有所增加,数字味也有所降低，不需要任何额外的解码耳放就是很高水准的声音。