AKG走到现在似乎出现了两个分支，一个是随哈曼一起被三星收购，成就了一堆热销三星TWS那个AKG，很多耳熟能详的经典HIFI,监听型号消失了，当然也有一些热门型号还在售，但是面对一直以来虎视眈眈竞争对手，三星旗下的AKG似乎鲜有新品。而另一方面，以原AKG在奥地利的老员工为主体，成立了新品牌 AUSTRIAN AUDIO(奥世声)带着他们以监听为主的新系列杀了回来，还找到了原AKG在国内的代理合作伙伴雅登，接着出国行。 之前喜欢AKG的烧友们会更看好哪一边呢？

和akgk812比如何呢

这个帖子的主角是它，目前奥世声的旗舰hi-X65。说是旗舰但是定位几乎和原AKG的次旗舰7系更接近，售价也在2000~3000之间，而下面的两个封闭X60和X55似乎也有着接近的售价。后面我要谈的东西会尽量客观一些，但是听音这件事本身就是主观，而且变量很多，因此先叠个甲声明一下。有机会试听尽量试听，而且最好带上你的前端去试听以减少变量。没机会试听你也可以问我，有空的时候我会尽可能详细的回答。

一提AKG总绕不开她，总之K701直推极不建议。喜欢K701走向，X65没有封闭的X55合适，后者更偏中高频，女高音更起劲。外观办没救，不搞前端买回去供着就完了，搭配mio手办食用则更佳。

bd，虽然没玩大耳

下面谈谈它的素质，虽然不是科FI党，但是单元素面还是值得题一嘴的。官方虽然没有在产品宣传页里重点说明但实际上 X55,X60,X65的单元都达到了1特斯拉级别磁通量，也就是隔壁拜亚和K812pro大肆宣扬的特斯拉单元。实际声音表现出的密度和结象清晰度，明显在DT880,K701,HD600这老三样之上也证实了其单元实力不俗。

全系列的耳机，外形都像是一个模子里扣出来的，这点本人是想给差评的。老AKG虽然大方向还是有一致的设计语言，但细节上各个系列，各个型号，还是会有外形，尺寸，材料，色彩方面的诸多差异。奥世声似乎想说开模要成本……我就要一个模子做到底。不过，实际听过他们的声音表现后，印象还是有所改观，首先AKG横向声场大这个特性被完美的继承了，X65这个开放自是不必说，就算X55，X60两个封闭也有着优秀的声场，比起elegia, D7200,甚至半开放的DT880，DT900PROX都显得更为开阔。

但是同一个模子也有缺点，比如X65是一个开放，但是同样的设计，导致它的夹头感和其他几个需要监听时隔音的封闭一样。虽然我的头型来说，因为耳罩弹性和柔软度不错，还不至于戴着难受，不过能适当松一些的话还是能提高舒适性，毕竟开放没有隔音需求。

驱动方面官称需要150mw(25欧)，实测乐彼W2，艾巴索DC05、DC06的单端口驱动时确实音色发暗，瞬态拖沓。而用大推力台放高增益驱动时声音会过于发刺，声场有少许变形发空迹象。所以比较理想的推力，应该是台放中等或低增益，专业声卡有源直推，推力合格的砖头，大推力小尾巴(单端限定)ifi go bar或是小核子B1这种目前比较少，因为接口是单端的所以上平衡困难除非改头梁机内走线，也是从老AKG继承的通病，因为实际不算太难推专门为大多数尾巴改平衡不值得。参数方面考虑到一定余量200mw(32欧)以上的推力应该合适，单纯居于各种前端下具体表现的推测。

帮顶，这耳机我推荐给我哥了，反正他手机直推也挺开心配个推力中等的台机还是很强的，流行器乐都不错

下面会居于一些具体的音乐专辑或具体曲目，和其他耳机做横向对比，更新可能慢一点，也可能一些新烧比较难看懂，有兴趣的话可以找相应的专辑听一听，有啥不清楚也可以交流。总之这个品牌目前看还是比较冷门的，也算为爱发电多聊一些。

首先是耳机到手后，最先拿来对比试听的专辑，爱皮卡乐队的席梦思姐，别跑别跑我错了，我重新说。 EPICA的 ΩMEGA ALIVE传说中的数学金属，学院派高材生金属乐团，爱乐乐团坐阵交响配乐，录音后期在金属专辑中属于高水准，同时2CD还带BD50的蓝光MV效果极佳。其实当时拿来一起试听的耳机还有DT1990pro和DT990 600欧，加上图里这俩。首先是解析乐器分离和信息量K812pro>X65≥DT1990>DT990。DT990是我一直以来最喜欢用来听金属的耳机，其给力的动态和砸到胃里的低频下潜，无疑能让人寒毛直立，但是面对专辑中乐器的复杂场面和合唱部分人声，多少都有交代不清的地方，单元技术在进步这方面不服老是不行了。DT1990线条清晰，两端延伸漂亮，和众旗舰比几乎是只输信息量和声场开阔性，但是金属专辑来说过细腻的线条是不利的，哪怕和X65对比有着更好一点的两端延伸和略清晰一些的乐器轮廓，但是信息量较少导致的气氛不足，人声较远且直白造成的情感不足，横向声场略小带来的局促感都有些减分，你能什么都听清但是听不嗨，玩耳机我觉得玩的是感动，如果不能让音乐打动我那我就觉得不好。812的对比放下面。

X65对比K812，在此专辑中表现其实声场，信息量，瞬态，解析，人声表现都是略有差距的，然而这些差距虽然可闻，但是在这张专辑中都不至于使听感有质的差别，X65却有两点赢。一是X65有着一个和900PROX类似的低频，量够下潜够，干净利落，812的低频虽然有质感，换线后信息量也不错但是低频的下潜，和动态上的力度完全不是那么回事，可以说812听金属最大的槽点也在这里。第二相对812较为厚实的声底，这种厚实略硬的声音，在有的音乐类型中会变为死板，但是在这里它却是更直接有力的表现乐器的爆发力，并使得一些主乐器结象更突出，让该嗨的嗨，该还原的还原，细节不差。最后此专辑的听感上K812除了合唱部分还是有着更为全面细致的表现(K812在编制交响里的合唱部分就算碰到HD800也是可以吊起来锤的，当然也只有这部分能锤，其他基本都是被锤，能量分布问题。)可以说整体上比起X65也并占不了什么便宜。

k712用啥推啊，刚买了耳机，对于解码耳放这块一无所知