在你拿着罗翔说张三和这个对比妄图混淆概念的时候我就已经发现了,你要么是装友军来洗地的,要么就是本身逻辑不行还喜欢当理中客的。你说如果这个剧有问题那么罗翔也需要对全国所有张三道歉,这是一个非常明显的混淆概念,首先就是罗老师每次说的张三和这个剧中的人物姓名都是假的,观众也知道这只是一个代称,这一点没有问题,真正的问题在于,罗老师拿张三这个代号讲的案件都是真实的,没有恶意篡改,而这个剧却是将案件颠倒黑白再传播。这时候你又要说“改编”了,因为是改编所以这个剧无辜,你想说它本意就是想改编一下没有洗地的意思对吧?改编两个字就能当黑白颠倒的盾牌真是可笑啊,那我就细说,首先它是出于什么目的的改编,作为最高f有参与的一部剧,拿着近年来很多有一定影响力的冤案作为剧本,然后基本出现在剧中的都是颠倒黑白搬弄是非的情节,在剧中把冤案变铁案,这个是不是有目的的恶意改编?其次,那就要说说改编这个东西本身了,改编现实事件是需要尺度的,不像一些民间故事改编怎么改没太大实际已经影响,现实事件的改编一旦出问题,不光有影响,而且十分严重。就好比你看过西游记有各种版本改编,而关乎现实的历史正剧基本不会有太过偏离实际历史的,比如电视剧里秦皇有昏君有暴君有明君,但是不会有人写是楚国有个楚始皇统一的。因为对于现实的改编在人们中有个约定俗称的规则,就是现实的改编绝不能离谱。这就可以延伸到你说的此剧改编无罪是因为你觉得大部分人能明白剧中情节与现实完全不同了,作为现实案件改编,同时又是最高f指导,对于民众来说,不会有人想到最高f指导作品会有这种颠倒是非程度的恶意改编,他们会看完然后觉得现实真的也是这样的,然后在某天看到现实受害者相关新闻时骂上几句伤害羞辱实际受害者,之后他们会有几个人得知真相道歉,你应该比我清楚。这时候你又要说大众有上网了解真相的能力了,但是对于普通人来说,如果不是从头到尾跟进事件,谁又能想到最高f指导的作品其实是恶意改编,大部分人都只会认为有最高f背书的作品可信度远高于“网络流言”。而就算有少部分人和我们一样意识到了真相,人微言轻又如何改变大多数人的先入为主想法呢?现在还有不少的人能在网络上对抗这部剧,不断申明真相,过了几年或更久呢?这部剧会一直流传下去告诉人们审判者永远不会犯错并且羞辱曾经收到冤屈的人,而知道真相的人会越来越无力伸张正义,网络上的真正事件经过也会随着时间流逝而渐渐淹没消失,只有这个罪恶的工具会一直颠倒黑白下去。










