cy

做好听课

更新可踢

已关注收藏

Three Hearts & Three Lions中的秩序和混沌，已经表现出了“秩序更偏向于善良，混沌更偏向于邪恶”的倾向（这可能是因为小说中的秩序和混沌实际上是在暗指基督教和异教，当然这个就扯远了），这种态度也影响了早期的DND，于是在OD&D的增补1-Greyhawk中，出现了十分近似与这种判断方式的描述，并且这也是DND历史上第一次出现用阵营辅助指导玩家的角色扮演


（混乱的玩家通常行事混乱不可捉摸，一个混乱的玩家可能背刺队友来获利）
这本增补也是DND第一次出现圣武士Paladin这个职业，它也采用了这种描述方式

（圣武士必须终生保持守序，任何混乱的行为都会导致圣武士失去身份，并且永远不能恢复）
圣武士的这个扮演限制，灵感同样来自Three Hearts & Three Lions：只要圣武士保持美德，他就可以抵抗巫术（这也是圣武士的圣剑可以抵御魔法这个能力的来源）

g了？

已收藏听课

不可否认的是，增补1中的这种描述方式是令人困惑的：我行事随便等于我邪恶？
为了弥补这种情况，GG在杂志the Strategic Review（龙杂的前身）里提出了一种新的阵营描述方式


如果你了解4e的话，那你大概会看这种阵营描述挺眼熟的。没错，这种“4e阵营”分类方式甚至比为大部分人所熟知的“阵营九宫格”还要早，它把阵营分为了守序/善良，守序/邪恶，混乱/善良，混乱/邪恶，中立这几个阵营。
一个新角色在被创造时，他的位置会根据选择的那个阵营，被放在该阵营的中心点上，根据角色的行为，他的阵营也会在图上不断调整位置，甚至改变阵营。GG也指出这种判断方式是“主观且由主持人来更多判断”的，并且由图二作为通常的参考
PS：如果你是圣武士的话，那你的位置在图下这里，而且你只有这么大活动空间（但仍然比不少主持人给圣武士的空间宽松）

随着版本来到ADND，我们终于迎来了最熟悉的，被沿用至今的阵营规则：阵营九宫格

还记得刚才提到的阵营语吗？这个设定还被沿用到了ADND里，让阵营语一下从三种变成了九种，仍然是什么人说什么阵营语且一人只会说一种，最后这个设定在ADND2e中被彻底删除。

有人说这层被吞了，所以补发一下

其实我主要是看见吧里又有人在日常阵营XXX，才临时起意写这个帖子，结果等我准备写的时候发现那个帖子已经没了……
（下个帖子可能会写DND的位面系统发展简史）