中央财经大学似乎很看重某次的得与失，有种患得患失的心态，这不是一个成熟的大学所为。
要知道一所真正有实力的大学是要经得起时间考验的，不会因为某一次的得失而改变人们对他的看法，有了真材实料自然会赢得别人尊重，而无须高调的自吹。
中央财大有着强烈的暴发户心态，偶尔的一次重点学科的领先就以为自己很强了，就认为已经天下无敌了，但实际上和其他几所财经院校相比还有很大的差距。
既然中央财大要求我们用发展的眼光看待它，它为什么不能用发展的眼光看待别人呢？说不定下一次的评选中央财大就落空了呢？为什么不给自己留条后路，学会低调呢？更何况中央财大还完全没有值得高调的资本，因为过去的历史和实践都告诉我们中央财大其实是一所很一般的学校。
对中央财大的印象不是一天两天就可以改变的，因为在很长的一段时间里中央财大只能算做三流的财经院校。今天它所走的路都是其他财经院校多年以前已经走过的路，所以没必要因为某一次的得没，而突然高调得难以自控。
【边际效益递减】
中央财经大学过去很烂，因此稍微有一点进步都会表现得非常明显。相对而言，上海财经大学、西南财经大学、东北财经大学、中南财经政法大学以及对外经济贸易大学这些老牌的财经院校已经具备了很强的实力和规模，因此在此基础上出现跳跃式发展的可能性比较小而且提升空间在逐渐缩小。从不及格到及格很容易，但是已经考了95分再想拿100分就很难。因此上财、西财、东财、中南和外经贸可谓是稳健型的发展。
【暴发户特点】
实力不是喷出来的，更不是成了一次暴发户就可以说明你很强的，就连要饭的叫花子也有可能中500万阿。
央财典型的暴发户心态：某天一个要饭的叫花子捡到一个镀金戒指，兴奋得想要诏告天下，生怕别人不知道他捡到“宝”了，他自认为自己的已经是有钱人了。但在别人眼里依然是乞丐。可悲
【名不副实——中央财大的性价比几何】
一所学校的收分与地域、专业的冷热程度、甚至是学校名称的好听与否等等因素有关，高中生也往往存在着选择的盲目性，一方面，出于对大城市的向往、出于对热门学科的钟爱；另一方面，凭借对学校名称的感觉便开始盲人摸象，表现出完全的不理性。绝大多数的考生在报考之前，他们并没有深刻去了解一所学校的背景和实力情况，更不可能去衡量一下是否“物有所值”。除了一些响当当的真正名校以外，还有很多学校是披着华丽外衣在鱼目混珠的。
因此，在北京不少二本学校的收分可能比许多外地的名校收分还要高，尤其是什么工商，科技，财经之类，但是实际上北京的那些二本学校学科学术实力基本处于高校的最底层，但是生源同样好，所以生源仅仅是参考因素之一，加上实力往往还有滞后性，对于反映高校的真实实力来说，生源好坏并说明不了太多问题。即便是中央财经大学这种在本一批次收分的学校也是高分泡沫居多。一所学校的实力，是需要经过时间和历史来检验的。
说中央财经大学性价比低，首推其名不副实，即便在财经院校里面也只能算是一般。名字好听，实力平庸，忽悠了不少人。过去是财政部的干部培训学校转的普本（联署），财政部直属时期一直不被重视属于垫底的类型，也并非1952年国家最早按区域规划的四所重点财经大学之一。1996年方才升格为大学，2000年因为特殊原因捡到了划转教育部的名额，2003年终于拿到了迄今为止唯一的一个一级学科博士点，但至今也没有承担过国家社科基金重大招标项目（这是国家最高级别的社科研究项目），同时也比其他财经院校晚了整整10年，终于在2005年与贵大学一批进入了211增补院校的行列。在此之前中央财经大的毕业生连落户上海的资格都没有。同时，至今也没有拿到国家经济学基础人才培养基地，至今也没有批准设立国家大学出版社。
“中央两个字把我们骗进来，再用中央两个字把自己骗出去”这是央财人自己的名言。一流的学生、二流的师资、三流的校园，也成了这个学校的构成素描。除了名字好听，闪光的东西实在太少。
——————————————————————————————————
我完全同意，中央财大的确比较务虚
