我国历史上的商学最高学府

论生源，央财不如上财。理科30个招生省份，上财17个省超过央财。文科23个招生省份，上财12个省超过央财。

央财全面落后，却总是自称第一，真是高等教育界的怪胎。实际上上财、西财、东材、中南财大都要领先央财至少10年左右。

毕业半年后薪资最高的211院校
序号     211院校名称     毕业半年后平均月收入(元)
1     清华大学     5,339
2     上海交通大学     4,808
3     复旦大学     4,726
4     北京大学     4,620
5     上海财经大学     4,428
6     北京外国语大学     4,276
7     中国科学技术大学     4,267


教育部文科大学产出排行榜
排序 学校名称 3年整体产出综合得分 3年整体产出排序 教职工数
1 中国人民大学 0.30839 9 3628
2 上海财经大学 0.04554 57 1496
3 中南财经政法大学 0.04368 58 2507
4 中国政法大学 0.04293 59 1695
5 对外经济贸易大学 0.04161 60 1524
6 北京语言大学 0.03713 62 1411
7 西南财经大学 0.02936 65 1535
8 北京外国语大学 0.02777 66 1398
9 中国传媒大学 0.02504 67 1830
10 上海外国语大学 0.02445 68 1195
11 中央财经大学 0.02229 69 1155 

《经济研究》发表论文最多的大学一览
2010年4月15日检索
1、北京大学      270
2、中国人民大学      243
3、复旦大学      147
4、厦门大学      84
5、南京大学      79
6、上海财经大学      78
7、南开大学      77
8、中山大学      73
9、清华大学      62
10、浙江大学      51
11、武汉大学      50
12、东北财经大学      46
13、西南财经大学      36
13、山东大学      36
15、北京师范大学      27
15、吉林大学      27
17、中南财经政法大学      26
喜欢自封第一的中央财经大学再次玩起了“躲猫猫”游戏

根据2005年到2009年之间发表的SSCI论文排序。原文刊登于最新的China Economic Review上。
大陆高校经济学国际影响力排名：
北京大学
清华大学
上海财经大学
中国科学院
厦门大学
浙江大学
中央财经大学
中国社会科学院
上海交通大学
中国人民大学
南开大学
复旦大学
北京师范大学
对外经济贸易大学
中山大学
中国农业大学
湖南大学


这么多无耻的人，蛋疼！

中央财经大学似乎很看重某次的得与失，有种患得患失的心态，这不是一个成熟的大学所为。
要知道一所真正有实力的大学是要经得起时间考验的，不会因为某一次的得失而改变人们对他的看法，有了真材实料自然会赢得别人尊重，而无须高调的自吹。
中央财大有着强烈的暴发户心态，偶尔的一次重点学科的领先就以为自己很强了，就认为已经天下无敌了，但实际上和其他几所财经院校相比还有很大的差距。
既然中央财大要求我们用发展的眼光看待它，它为什么不能用发展的眼光看待别人呢？说不定下一次的评选中央财大就落空了呢？为什么不给自己留条后路，学会低调呢？更何况中央财大还完全没有值得高调的资本，因为过去的历史和实践都告诉我们中央财大其实是一所很一般的学校。
对中央财大的印象不是一天两天就可以改变的，因为在很长的一段时间里中央财大只能算做三流的财经院校。今天它所走的路都是其他财经院校多年以前已经走过的路，所以没必要因为某一次的得没，而突然高调得难以自控。
【边际效益递减】   
      中央财经大学过去很烂，因此稍微有一点进步都会表现得非常明显。相对而言，上海财经大学、西南财经大学、东北财经大学、中南财经政法大学以及对外经济贸易大学这些老牌的财经院校已经具备了很强的实力和规模，因此在此基础上出现跳跃式发展的可能性比较小而且提升空间在逐渐缩小。从不及格到及格很容易，但是已经考了95分再想拿100分就很难。因此上财、西财、东财、中南和外经贸可谓是稳健型的发展。
【暴发户特点】
实力不是喷出来的，更不是成了一次暴发户就可以说明你很强的，就连要饭的叫花子也有可能中500万阿。
央财典型的暴发户心态：某天一个要饭的叫花子捡到一个镀金戒指，兴奋得想要诏告天下，生怕别人不知道他捡到“宝”了，他自认为自己的已经是有钱人了。但在别人眼里依然是乞丐。可悲
【谈谈央财性价比】
      一所学校的收分与地域、专业的冷热程度、甚至是学校名称的好听与否等等因素有关，高中生也往往存在着选择的盲目性，一方面，出于对大城市的向往、出于对热门学科的钟爱；另一方面，凭借对学校名称的感觉便开始盲人摸象，表现出完全的不理性。绝大多数的考生在报考之前，他们并没有深刻去了解一所学校的背景和实力情况，更不可能去衡量一下是否“物有所值”。除了一些响当当的真正名校以外，还有很多学校是披着华丽外衣在鱼目混珠的。
      因此，在北京不少二本学校的收分可能比许多外地的名校收分还要高，尤其是什么工商，科技，财经之类，但是实际上北京的那些二本学校学科学术实力基本处于高校的最底层，但是生源同样好，所以生源仅仅是参考因素之一，加上实力往往还有滞后性，对于反映高校的真实实力来说，生源好坏并说明不了太多问题。即便是中央财经大学这种在本一批次收分的学校也是高分泡沫居多。一所学校的实力，是需要经过时间和历史来检验的。
说中央财经大学性价比低，首推其名不副实，即便在财经院校里面也只能算是一般。名字好听，实力平庸，忽悠了不少人。过去是财政部的干部培训学校转的普本（联署），财政部直属时期一直不被重视属于垫底的类型，也并非1952年国家最早按区域规划的四所重点财经大学之一。1996年方才升格为大学，2000年因为特殊原因捡到了划转教育部的名额，2003年终于拿到了迄今为止唯一的一个一级学科博士点，但至今也没有承担过国家社科基金重大招标项目（这是国家最高级别的社科研究项目），同时也比其他财经院校晚了整整10年，终于在2005年与GUI州大学一批进入了211增补院校的行列。在此之前中央财经大的毕业生连落户上海的资格都没有。同时，至今也没有拿到国家经济学基础人才培养基地，至今也没有批准设立国家大学出版社。
“中央两个字把我们骗进来，再用中央两个字把自己骗出去”这是央财人自己的名言。一流的学生、二流的师资、三流的校园，也成了这个学校的构成素描。除了名字好听，闪光的东西实在太少。
中央财经大学仅仅沾了名字和地理位置的光，本身并不强。


中央财大有开始吹牛B了 除了会吹牛央财还会什么？实力不行就要承认 龌龊

那就鞭鞭你，省得你不长记性。
学术地位？？？作为社科院校你们有承担过国家最高级别的社科基金招标项目吗？你们有多少学术成果能和其他财经院校比肩的？？
——————————————————————
1 国家社科重大招标项目，邱东教授主持的《国家统计数据质量管理研究》获得2009年度国家社科基金重大招标项目立项，2009年国家社科基金重大招标中，没有上财，也没有西财！
2 2005-2009年在1 2009年，经济学院立足学科建设，主抓教学科研，在做好全校经济学教学工作的同时，注重全院科研和学科建设工作。经过全院教师的不懈努力，我院在科研和学科工作方面取得显著成绩。一年内在《中国社会科学》发表论文1篇，《经济研究》论文7篇，《管理世界》、《世界经济》等论文5篇，SCI论文1篇，SSCI论文两篇。此外还有A类论文15篇。黄少安院长的论文《中国土地产权制度对农业经济增长的影响——对1949—1978年中国大陆农业生产效率的实证分析荣获“高等学校科学研究优秀成果奖(人文社会科学)三等奖”
3 大陆高校经济学国际影响力排名：
根据2005年到2009年之间发表的SSCI论文排序。原文刊登于最新的China Economic Review上
北京大学
清华大学
上海财经大学
中国科学院
厦门大学
浙江大学
中央财经大学
中国社会科学院
上海交通大学
中国人民大学
南开大学
复旦大学
北京师范大学
对外经济贸易大学
中山大学
中国农业大学
湖南大学
中国金融发展研究院
学院成立三年多来，已经取得了一系列重要科研成果：在国外著名学术期刊发表了二十二篇英文学术论文、国内核心期刊发表了七篇中文学术论文、出版了中文和英文学术专著各两部，并获得一项教育部资助研究项目。其中，李汉军、张俊喜合著的论文《上市企业治理机制与绩效间的内生性》获得中国会计学会2006年度会计学优秀论文二等奖。


不懂就不要瞎说，好歹上财、东财、西财、中南财是1952年国家按区域重点部署的四大财院（当时规模最大、实力最强的4所财经院校）。但央财不是，依然做着培训。  
~~~~~~~~~~~~~~~~~
一 按区域部署四大财经，就是地方四大财经，以为这四所当时是地方院校，只有中财和对外是部署，又在北京，自然不用搞什么区域部署。
二 50年代的时候这四所都做过干校，只是同为做干校，这四所是地方干校，中财是财政部和人行干校而已，老拿干校jjww说事，只是让其他人看笑话而已。
你所说的所谓四大区域财经，50 60年代的历史其实是非常悲惨的。
1上海财政经济学院 58年的时候被上海社会科学院没收了，直到1960年才在上海商业学校大专部的历史上组建成了新上海财经学院，所以现在的上财的前身应该是上海商业学校比较合理，校史也应该从1960年算起。
2 四川财经学院1960年的时候番号都取消了，被另外所学校合并了，叫成都大学，直到1978年才重新恢复四川财经学院的番号，
3 辽宁财经学院 1959年并入了辽宁大学，只剩下计划统计系与财政信贷系重起炉灶。
4 中南财经学院 1958年的时候并入了湖北大学 1978年才在湖北财经高等专科的基础上成了湖北财经学院~~~~
同时期的中财似乎要比他们好多了，
1949年11月6日学校成立时的校名为中央税务学校，1951年改称中央财政学院。创立了我国税务，保险，金融，国民经济等经济学科，1953年就开始培养研究生，招收了我国第一批国家预算、金融等专业研究生。1956年招收了我国第一批经济学类的外国留学生。1952年全国院校调整时，将北京大学、燕京大学、清华大学、辅仁大学的财经系科并入后更名为中央财经学院，直属高教部领导，后改由财政部、人民银行总行领导，1960年校名改为中央财政金融学院，招收了我国第一批金融专业的本科生。
把这些揭开来后，你不觉得比中财难堪多了？记住，财经大学只是新兴学校，谁都没有光辉的历史，中财有80年代到90年代的时候发展有些滞后，但是别否认他在50年创立我国一些财经科系的成就。

回复：24楼
夏路的天空，去海南中学去蛊惑那得学生，结果被人鞭了很爽吧

央财垃圾了,半桶水响叮咚

   造谣者必诛！
    请诸位回归良心，不要挑拨是非。
    即是上财第一，也不能把中财说的一无是处，它毕竟是财经院校中唯一拥有国家一级重点学科的高校；即是中财第一，上财也依然是个好学校。
     无端的攻击者，只会被大家认识为变态狂！
   
造谣者必诛！
     请诸位回归良心，不要挑拨是非。
     即是上财第一，也不能把中财说的一无是处，它毕竟是财经院校中唯一拥有国家一级重点学科的高校；即是中财第一，上财也依然是个好学校。
      无端的攻击者，只会被大家认识为变态狂！
造谣者必诛！
     请诸位回归良心，不要挑拨是非。
     即是上财第一，也不能把中财说的一无是处，它毕竟是财经院校中唯一拥有国家一级重点学科的高校；即是中财第一，上财也依然是个好学校。
      无端的攻击者，只会被大家认识为变态狂！
造谣者必诛！
     请诸位回归良心，不要挑拨是非。
     即是上财第一，也不能把中财说的一无是处，它毕竟是财经院校中唯一拥有国家一级重点学科的高校；即是中财第一，上财也依然是个好学校。
      无端的攻击者，只会被大家认识为变态狂！
造谣者必诛！
     请诸位回归良心，不要挑拨是非。
     即是上财第一，也不能把中财说的一无是处，它毕竟是财经院校中唯一拥有国家一级重点学科的高校；即是中财第一，上财也依然是个好学校。
      无端的攻击者，只会被大家认识为变态狂！