我先说我的想法，我认为马斯克的话其实是体现的美国政府的意愿与选择，并不是什么烟雾弹。美国想协助乌克兰同时给俄罗斯持续放血，那领土争端是一个非常好的选择，同时也让乌克兰只能选择持续性的依赖北约和美国。感觉并不是说马斯克认为克里米亚属于俄罗斯，而可能是释放出信号，乌克兰想拿回克里米亚要付出更高的代价，代价要谈，这个涉及面就很广了。

至于说公投而不是直接让乌克兰宣布乌东四州回归乌克兰的怀抱，我感觉更多的是政治上的考量。第一，让联合国监督投票，实际上是让以美国为首的联合国监督投票，有操控的可能，也可以借口向乌克兰索要更多条件。第二，不继续刺激俄国，以俄国之道还治其身，俄罗斯丢了面子但不是那么，让俄罗斯可以说这是乌东四州的选择，在国际社会上也可以获得更大的支持。第三，不塑造一个强硬且有力的乌克兰政府，乌克兰直接宣布四州回归和在美国为首的联合国主导下的投票回归，给国际社会和乌克兰人民的观感还是有区别的。

至于说公投而不是直接让乌克兰宣布乌东四州回归乌克兰的怀抱，我感觉更多的是政治上的考量。第一，让联合国监督投票，实际上是让以美国为首的联合国监督投票，有操控的可能，也可以借口向乌克兰索要更多条件。第二，不继续刺激俄国，以俄国之道还治其身，俄罗斯丢了面子但不是那么，让俄罗斯可以说这是乌东四州的选择，在国际社会上也可以获得更大的支持。第三，不塑造一个强硬且有力的乌克兰政府，乌克兰直接宣布四州回归和在美国为首的联合国主导下的投票回归，给国际社会和乌克兰人民的观感还是有区别的。

至于说公投而不是直接让乌克兰宣布乌东四州回归乌克兰的怀抱，我感觉更多的是政治上的考量。第一，让联合国监督投票，实际上是让以美国为首的联合国监督投票，有操控的可能，也可以借口向乌克兰索要更多条件。第二，不继续刺激俄国，以俄国之道还治其身，俄罗斯丢了面子但不是那么，让俄罗斯可以说这是乌东四州的选择，在国际社会上也可以获得更大的支持。第三，不塑造一个强硬且有力的乌克兰政府，乌克兰直接宣布四州回归和在美国为首的联合国主导下的投票回归，给国际社会和乌克兰人民的观感还是有区别的。

去NM的，对于公投的想法发不出来，触发关键词了？

去NM的，对于工头的想法发不出来

照这么看乌克兰吧还是管的最松的，工头发的出来，人口吧啥都发不出来

终于把楼放出来了