1.片头告诉大家这个电视剧是史诗级的
2.史书三国志和三国演义他都不遵循
3.为什么出现了很多简单历史常识的错误
个人观点:
1.这个是当下浮躁的华而不实的社会风气的产物,就类似于无极那样的电影,麦当劳那样的美国快餐,华丽而没有营养,经不住细品。
2.考虑到商业收入,一定要做的是哗众取宠,过去的出名方式是把人香死,现在的出名方式是香死或者臭死
3.对认真看过三国题材的书籍等作品的人不会有影响,但是对青少年会产生很多负面的影响,比如对历史和小说的混淆,对历史观的扭曲
对《三国演义》本身最不认同的地方
不过这个地方不怪作者本人,要想顺利发行只能这么写,这也体现了那个时代封建统治者的态度
我认为的三国演义本身的最大特点就是“扬刘抑曹” 说成白话就是给刘备贴金,给曹操妖魔化,但是为什么要让终于“大汉”的那些人显示的那么有正义感呢,因为封建统治者不希望子民有反心,他们希望百姓是“愚昧的忠诚的”就是无条件的终于正统,不管正统有多么的可恶!
汉朝已经搞的“民不聊生”,大家为什么不能反?你个皇帝已经是无能之辈,为何不能换?
三国的结局,正统被非正统消灭。这个是历史无法篡改的事实,魏国消灭蜀国和吴国,小说中的原因让人觉得非常的有道理,这也是愚|民的一大特色。
两国交战,比拼的是国力。
魏国在当时最发达的中原,粮食充足,施政得当,百姓不能说丰衣足食,日子过的要比蜀国和吴国好的多,这样才可能有更多的人才出现,更好的募集军队和制造更多更好的军事装备。
吴国精华都在长江流域,实际的人力和无力资源集中的江南,相对弱小,虽说是江东才俊众多,但是得中原者得天下是真理,没有听说过得江南者得天下的道理,记住古代天涯海角,海边是被“流放”作奸犯科者的地方,而不是今天的做外贸的富庶之地,意思就是发配到海边,边缘化了你,再不用回中土了。
蜀国跟吴国的情况类似,诸葛亮多年的“穷兵黩武”掏空了本来就很弱小的国家,主观原因我认为在这里,书中说的都是客观原因,甚至认为都不是原因!国家已经搞的一塌糊涂了,你还打仗!一些东西被夸大化了,被神化了。
先乱写了这么多,欢迎讨论!
2.史书三国志和三国演义他都不遵循
3.为什么出现了很多简单历史常识的错误
个人观点:
1.这个是当下浮躁的华而不实的社会风气的产物,就类似于无极那样的电影,麦当劳那样的美国快餐,华丽而没有营养,经不住细品。
2.考虑到商业收入,一定要做的是哗众取宠,过去的出名方式是把人香死,现在的出名方式是香死或者臭死
3.对认真看过三国题材的书籍等作品的人不会有影响,但是对青少年会产生很多负面的影响,比如对历史和小说的混淆,对历史观的扭曲
对《三国演义》本身最不认同的地方
不过这个地方不怪作者本人,要想顺利发行只能这么写,这也体现了那个时代封建统治者的态度
我认为的三国演义本身的最大特点就是“扬刘抑曹” 说成白话就是给刘备贴金,给曹操妖魔化,但是为什么要让终于“大汉”的那些人显示的那么有正义感呢,因为封建统治者不希望子民有反心,他们希望百姓是“愚昧的忠诚的”就是无条件的终于正统,不管正统有多么的可恶!
汉朝已经搞的“民不聊生”,大家为什么不能反?你个皇帝已经是无能之辈,为何不能换?
三国的结局,正统被非正统消灭。这个是历史无法篡改的事实,魏国消灭蜀国和吴国,小说中的原因让人觉得非常的有道理,这也是愚|民的一大特色。
两国交战,比拼的是国力。
魏国在当时最发达的中原,粮食充足,施政得当,百姓不能说丰衣足食,日子过的要比蜀国和吴国好的多,这样才可能有更多的人才出现,更好的募集军队和制造更多更好的军事装备。
吴国精华都在长江流域,实际的人力和无力资源集中的江南,相对弱小,虽说是江东才俊众多,但是得中原者得天下是真理,没有听说过得江南者得天下的道理,记住古代天涯海角,海边是被“流放”作奸犯科者的地方,而不是今天的做外贸的富庶之地,意思就是发配到海边,边缘化了你,再不用回中土了。
蜀国跟吴国的情况类似,诸葛亮多年的“穷兵黩武”掏空了本来就很弱小的国家,主观原因我认为在这里,书中说的都是客观原因,甚至认为都不是原因!国家已经搞的一塌糊涂了,你还打仗!一些东西被夸大化了,被神化了。
先乱写了这么多,欢迎讨论!

