1.片头告诉大家这个电视剧是史诗级的
2.史书三国志和三国演义他都不遵循
3.为什么出现了很多简单历史常识的错误
个人观点：
1.这个是当下浮躁的华而不实的社会风气的产物，就类似于无极那样的电影，麦当劳那样的美国快餐，华丽而没有营养，经不住细品。
2.考虑到商业收入，一定要做的是哗众取宠，过去的出名方式是把人香死，现在的出名方式是香死或者臭死
3.对认真看过三国题材的书籍等作品的人不会有影响，但是对青少年会产生很多负面的影响，比如对历史和小说的混淆，对历史观的扭曲
对《三国演义》本身最不认同的地方
不过这个地方不怪作者本人，要想顺利发行只能这么写，这也体现了那个时代封建统治者的态度
我认为的三国演义本身的最大特点就是“扬刘抑曹” 说成白话就是给刘备贴金，给曹操妖魔化，但是为什么要让终于“大汉”的那些人显示的那么有正义感呢，因为封建统治者不希望子民有反心，他们希望百姓是“愚昧的忠诚的”就是无条件的终于正统，不管正统有多么的可恶！
汉朝已经搞的“民不聊生”，大家为什么不能反？你个皇帝已经是无能之辈，为何不能换？
三国的结局，正统被非正统消灭。这个是历史无法篡改的事实，魏国消灭蜀国和吴国，小说中的原因让人觉得非常的有道理，这也是愚|民的一大特色。
两国交战，比拼的是国力。
魏国在当时最发达的中原，粮食充足，施政得当，百姓不能说丰衣足食，日子过的要比蜀国和吴国好的多，这样才可能有更多的人才出现，更好的募集军队和制造更多更好的军事装备。
吴国精华都在长江流域，实际的人力和无力资源集中的江南，相对弱小，虽说是江东才俊众多，但是得中原者得天下是真理，没有听说过得江南者得天下的道理，记住古代天涯海角，海边是被“流放”作奸犯科者的地方，而不是今天的做外贸的富庶之地，意思就是发配到海边，边缘化了你，再不用回中土了。
蜀国跟吴国的情况类似，诸葛亮多年的“穷兵黩武”掏空了本来就很弱小的国家，主观原因我认为在这里，书中说的都是客观原因，甚至认为都不是原因！国家已经搞的一塌糊涂了，你还打仗！一些东西被夸大化了，被神化了。
先乱写了这么多，欢迎讨论！
2.史书三国志和三国演义他都不遵循
3.为什么出现了很多简单历史常识的错误
个人观点：
1.这个是当下浮躁的华而不实的社会风气的产物，就类似于无极那样的电影，麦当劳那样的美国快餐，华丽而没有营养，经不住细品。
2.考虑到商业收入，一定要做的是哗众取宠，过去的出名方式是把人香死，现在的出名方式是香死或者臭死
3.对认真看过三国题材的书籍等作品的人不会有影响，但是对青少年会产生很多负面的影响，比如对历史和小说的混淆，对历史观的扭曲
对《三国演义》本身最不认同的地方
不过这个地方不怪作者本人，要想顺利发行只能这么写，这也体现了那个时代封建统治者的态度
我认为的三国演义本身的最大特点就是“扬刘抑曹” 说成白话就是给刘备贴金，给曹操妖魔化，但是为什么要让终于“大汉”的那些人显示的那么有正义感呢，因为封建统治者不希望子民有反心，他们希望百姓是“愚昧的忠诚的”就是无条件的终于正统，不管正统有多么的可恶！
汉朝已经搞的“民不聊生”，大家为什么不能反？你个皇帝已经是无能之辈，为何不能换？
三国的结局，正统被非正统消灭。这个是历史无法篡改的事实，魏国消灭蜀国和吴国，小说中的原因让人觉得非常的有道理，这也是愚|民的一大特色。
两国交战，比拼的是国力。
魏国在当时最发达的中原，粮食充足，施政得当，百姓不能说丰衣足食，日子过的要比蜀国和吴国好的多，这样才可能有更多的人才出现，更好的募集军队和制造更多更好的军事装备。
吴国精华都在长江流域，实际的人力和无力资源集中的江南，相对弱小，虽说是江东才俊众多，但是得中原者得天下是真理，没有听说过得江南者得天下的道理，记住古代天涯海角，海边是被“流放”作奸犯科者的地方，而不是今天的做外贸的富庶之地，意思就是发配到海边，边缘化了你，再不用回中土了。
蜀国跟吴国的情况类似，诸葛亮多年的“穷兵黩武”掏空了本来就很弱小的国家，主观原因我认为在这里，书中说的都是客观原因，甚至认为都不是原因！国家已经搞的一塌糊涂了，你还打仗！一些东西被夸大化了，被神化了。
先乱写了这么多，欢迎讨论！
