欧洲拉丁派无可厚非，过程确实不错，欧洲二三流球队的整体配合打的也很好，但他们只是欧洲的一小部分
而作为欧洲列强的英法德意，他们的表现呢？
我也期待欧洲拉丁派，和整体足球能够在欧洲足球成为趋势，成为主导。。。

回复：15楼
错，我看的既不是成绩也不是过程，我看的是双方的技战术。针对我方和对方的技术特点做出正确的选择，就是好看的比赛。西班牙号称比赛好看，实际上只是后场倒脚而已，而且进攻模式繁琐无比，许多明明很好的射门机会不果断射门而是选择传球，说穿了就是个大号哥伦比亚而已。
说白了，有自知之明的防守反击要比不会针对对手变化的控球打法漂亮。比赛中不停地在中后场倒脚，说白了只是绣花枕头而已，我看不出这种打法漂亮在何处，足球是男人的游戏。
喀麦隆不仅战术失败，整支球队除了埃托奥就没有技术出色的球员，以前非洲出过一些小技术出色的比如尼日利亚的奥科查等等，说白了跟德尼尔森和奥特加之类一样是个盘带狂人罢了。非洲出不了哈维皮尔洛这样的球员，非洲足球就不要指望能够腾飞。
我认为打假球的根本目的是赢钱，最需要钱的显然是没钱的，欧洲球队也可能打假球，但由于他们经济实力强，少量的金钱给他们的刺激没有荣誉带来的刺激大，所以欧洲球队打假球的可能性比非洲球队少。这不是我自己这么说的，很多论坛上也是这么说的，当然我们的欧没有证据，属于臆测。

恩，亚洲超非洲现在看是很明显
美洲和欧洲抗衡，但美洲足球缺乏影响力，不如欧洲联赛，杯赛强势，所以名额不会很多。

回复：17楼
英格兰从来没强过。历届大赛已经证明了。
法国是足协和教练脑残。这基本是公认的。
德国好歹小组第一出线了，而且输给塞尔维亚并不丢人，后者的前身南斯拉夫当年足球相当厉害，单看塞尔维亚的阵容也不差，你让其他强队跟他们踢未必能战胜他们。
意大利是人才断档外加教练选人不当。
说白了都不是打法和欧化的错，他们自己的实力和脑子有问题而已。

回复：19楼
美洲不是联赛影响力不够，而是国家太少了，你买张带国家列表的世界地图就知道，或者直接看世界地图数也能数出来，国家就那么几个，名额不能太多了，

被审核了，白打那么多字
你是明显在抬杠~~
不和你说了，只会强词夺理
说你是对的，你就笑了，说你是错的，就百般狡辩

我说的就是两点
1.你太看不起非洲了。
2.欧化严重，观赏性强的比赛越来越少了。

1、非洲球队成绩差，不是什么看得起看不起的问题，事实摆在那里。作为中国人我不喜欢非洲足球跟看不看得起也没什么关系，因为中国足球更渣。
2、观赏性比赛强不强跟欧化一点关系没有，欧洲杯冠军杯比谁都欧化，观赏性秒杀世界杯。

回复：18楼
既然这么说，就不要为意大利，法国叫冤，也别为英格兰碰德国感到委屈。
赌球不仅仅是卖球买球，那样，比赛就简单了，赌球是有庄家的，比如世界杯的一些比赛本身就是被控制的，所以技战术没从谈起的。
我比较喜欢阿根廷，上界输给德国，很有可能是被控制的比赛。所以，这界世界杯，我不是很认真，即使阿根廷输给墨西哥，我也不会惋惜。
套用贴吧的一句话“如果你认真了，那么你就输了”
说了这么多，主要是针对你对非洲球队的看法，说他们成绩差也好，说他们没有发展空间也好，至少他们在赛场上是有自己特点的。而不像中国，仅仅是个过客。


回复：25楼
跟中国比的话那全世界大部分国家都有特点了，本身中国足球跟世界足球就不是一个次元的东西。
我为意法叫什么冤？本来我就不喜欢那些欧洲球队。世界杯**纵比赛是很正常的，非洲球队比较人来疯，踢好了谁都不怕，踢不好中国也敢输，这些球队比赛大家都说不好谁赢，配合非洲较差的经济水平，本来就更容易搞假球。
至于阿根廷输德国是怎么回事我就不知道了，如果说是假球那佩克尔曼可能也参与其中，不过真是假球的话阿根廷也没必要赛后跟德国干仗了。

呵呵，居然通过了
1
非洲球队从来都不强，历届大赛最好成绩也就8强而已，每次要占据5个名额，直接影响世界杯观赏性，要我说亚洲和非洲加起来6个差不多了。
这是你说你的，你不喜欢非洲球队，不代表别人不喜欢，而你的语句，始终没有说你自己认为，这就是你看不起非洲球队的证据，也是我反驳的根据！
2
有关系的，功利足球是个连锁反映，是欧洲带动了世界。 另外欧洲杯是全世界人们的节日，每个队的球员都有来自不同国家的，也有非欧洲的教练。并且这种融入还在进行中。
你提到了阿根廷赛后打架，我觉得很好笑，很显然你在挑衅，那继续吧，期待你的观点！

回复：27楼
1、看不起如何，看得起又如何？你看得起非洲球队了就优越了？作为足球观众，我更希望看到高水平球队之间的较量，很明显只有欧洲球队和美洲球队能达到这个水平，亚洲和非洲都还差得远，当然日韩现在在进步，不过仍然与欧美有差距。
2、功利足球这个词本身就有问题，足球已经设计出了完善的规则，大家要做的就是在规则允许范围内争夺锦标，根本没有什么功利足球与艺术足球之分，你叫西班牙和阿根廷和巴萨这样的球队打龟缩防反他们未必会，同样的意大利巴西国际米兰就更擅长打防反，说白了大家都是在采用自己擅长的打法，为何大家都要按照西班牙的风格踢球？
3、打架是大家都看见的，既然是假球那输了就输了为什么要打架？

1.对了，你终于说我了，这个“我”很关键。
2.我说的是观赏性，观赏性你懂？？？巴西对葡萄牙观赏性很强吗？？？有攻有守，有强调整体，有靠个人做战术，丰富，丰富你懂吗？？
3.打架跟假球有关系吗，我喜欢的阿根廷是在球场上，至于他们场外啥素质，跟我有啥关系啊？？？

巴西打葡萄牙两队打平就能出线，有必要死拼么？上届世界杯阿根廷和荷兰踢得很好看么？

说不说“我”有什么关系？观赏性高低本来就与球队的技战术水平息息相关，而技战术水平高低则有实打实的成绩作凭证，没有实力的非洲却要每次占据5个名额，直接影响世界杯的观赏性。
假球与打架当然有关系，既然是默契球，那谁赢谁输早就设计好的，阿根廷人干嘛输了还不服气啊？