输给日本后我感觉到了问题的严重性，当时我发了一篇文章《还缺什么（续）-蔡斌真的可以无主力吗？》http://forum.sports.sina.com.cn/thread-367377-1-1.html，现在再来看这篇文章，我仍然认为我的看法非常正确，我愿意把这篇文章贴出来给大家品评。

还缺什么（续）-蔡斌真的可以无主力吗？
     作为蔡斌来讲，全新组队没有经过比赛的检验完全可以说“有首发无主力”，但是经过漯河和昆山后，其实我觉得就不再应该这样了。
     作为全新组队的主教练，你设计一个队伍的体系，并且依照这个体系选择队员，应该是建立在有比较深入的思考和对队员比较深入的了解的基础上的，不是主教练没想好队伍的体系而且对队员的了解不够的情况下空想得来的。比如以副攻和王一梅为主要攻击点，主攻和自由人接一传，那么副攻人选当然要心中有数，尤其是对主力副攻也心里大致有数。攻击点选好了，一传、防守的人选也应该心里有数，这个时候说有“首发无主力”应该是说给队员们听的，主教练自己是应该心里有主力阵容的，不确定下来是要把心里的主力通过比赛来确立下来的，通过比赛发现主力阵容在实战中会有什么问题，漏洞，再经过调整，使自己心中的主力阵容和实战中经过检验的主力阵容相吻合，然后下大力气进行培养。事实上首发就应该是主力阵容，首发阵容必须稳定可靠漏洞最小最少，在减少自己漏洞的基础上提高自己主力阵容的水平。
     经过漯河和昆山的比赛，对于首发阵容我们可以得到一个一个什么结论吗？最明显的事实上首发阵容几乎没有一次能打完全场的，这样的首发肯定是有问题的，固定被替换的是楚金玲，那么我们不能肯定楚金玲这个位置出了问题吗？我相信蔡斌也可以承认这个问题，如果这个位置确实存在问题，那么我觉得，在漯河和昆山后就应该调整首发阵容了，弱的楚金玲这一点应该采取断然措施，如果要让楚金玲上场就改变她的位置和作用（我得承认我并不知道该怎么做），不能让这个位置的漏洞一再的出现，否则就应该坚决使用殷娜，在稳固后防的情况下充分发挥其他攻手的作用。
     但是我们却很遗憾的发现主教练并没有对首发做任何调整。
     如果把瑞士精英赛当作一次中考，为什么不把发现的问题解决掉再进行中考呢？为什么要带着一个漏洞去参加有巴西、意大利这样的强队的比赛呢？其实我看到对波兰时还是用原来的首发时我是非常诧异的。一个新的队伍，信心的树立是非常重要的，信心的树立是建立在不断弥补自己漏洞的基础上的，就是说要打一场进一步。对于发现漏洞的首发不进行调整，这样的做法只能认为主教练对首发是满意的，包括主二传、副攻、王一梅、主攻的李娟和楚金玲，至少主教练认为没有变的必要，认为即便楚金玲这一点是个漏洞，他也可以通过换人来夺回主动。
     蔡斌这样做我只能认为蔡斌是真的认为“有首发无主力”，并打算贯彻到底，他真的认为首发有问题没有关系，出问题的话他换一个人上去顶上就行，每个人都是主力。如果不是真的这样想，他绝对不会让带着漏洞的首发继续上场的，首发有问题没关系换一个替补就行？有首发没主力，这个问题说说可以，可以给替补们鼓鼓劲，真要这么干，我认为真是大错特错。如果主教练能把首发当主力，看重首发主力的作用，必然会想办法弥合队伍中出现的漏洞。可是在昆山后主教练真的不对队伍首发进行调整，这说明他真的随时打算更换场上队员，如果队伍发挥不好，人人都可能被调整下场，主攻副攻接应甚至自由人，首发人人可能失去主力位置，这对场上首发的心理是一个严重的考验。
     首先，场上的队员也是人啊，她们不可能跟主教练一样无所谓啊，不管教练怎么讲，首发在队员们心中就相当于主力了，没有一个站在场下的队员会认为自己是主力的，自己能不能站在场上，有没有机会站在场上，首发很重要啊，这一次站在场上了，下一次能不能再站上场啊？她们知不知道这样的首发有问题？我相信只要不是自己骗自己，每个队员心里都有数，没有任何一个上场的队员知道自己的队伍有漏洞还会心安理得。如果有明显的漏洞，场上的队伍的发挥会有问题的啊，自己也可能受影响啊，这样的话，整个队伍比赛的时候心态会好吗？会有战斗的意志吗？


     如果主教练充分信任，从体系上进行弥补，从言谈中肯定，从行动上支持，让队员们觉得我就是主力，我必须负起得分的责任，除非我发挥失常，否则哪怕我受到对方的一定限制，我的扣球成功率没那么高、拦网成功率没那么高，也给我一定的调整时间，这个球没打好下个球我怎么打，我是主力这个关键球我就要打，就该我打。如果你主教练都不认可主力，你怎么让队员在关键的时候担当起负责的作用？谁都不是主力也就是谁都是主力，谁都是主力也就是谁都可以担当责任，当然谁都可以担当责任也就谁也可以不担当责任了。这样的心态能迎接中考了吗？心不定之一；
     心不定之二：主教练心不定了。由于漯河和昆山后没有确立主力阵容，导致队员们的心态不稳，非常想打好，非常怕打不好。对德国晃晃悠悠过关了，对巴西意大利队员们是拼了命想打好，事实上队员们也是真拼了，对巴西每一局都有追分的情况，对意大利也是这样，失败是技不如人，心态有些紧，相比之下，荷兰对中国就是第一局拼输了，第二三局就垮了，中国队的这些首发真的是不错了。对巴西对意大利队员们并没有垮，但是教练垮了。
     说教练垮了当然是说他的心理，我主要从教练的言行来看待教练的心理，
     教练垮了表现：在打巴西和意大利之前很自信，认为自己的队伍人人是主力，个个上场能顶用，首发有漏洞也不换；输球了则认为失败是缺乏一种精神，队员不敢担责任，对自己一手建立的队伍开始产生怀疑；
     我在想没有主力却要有核心（瑞士赛前我并没有当真，以为蔡斌的话是一种姿态），没有核心却要队员担当夺取关键分的责任，这难道不是矛盾吗？这种矛盾体现了教练心理的变化。以前认为有首发无主力，模糊主攻接应的位置，这是建立在一种每个人都能发挥作用，都可以发挥作用的观念上的，这种观念体现了教练的自信。这种观念实际上是建立在不要核心的基础上的，很简单，既然没有主力，首发队员人人位置不稳，核心怎么可能建立起来？一个队伍不仅仅是二传一个（组织）核心，当时建队的时候说任命薛明李娟是为了建立副攻（进攻）和主攻（防守）的核心，虽然也用了她们作为首发，可是当防守出现漏洞的时候主教练却不采取措施，防守环节老出问题，防守核心怎么形成？防守核心不能形成，那么一传、防反就没有保证，二传、一攻以及球队的胜利也就没了保证。
     这就是我们看到的由于漯河昆山后没有及时调整首发，解决体系中防守的问题，导致到了瑞士赛中队伍的心态发生了极大的变化。漯河和昆山站，其实也是队员们认识自己和认识自己的队伍和体系的两站比赛，开始的时候什么都不知道敢于发挥。后来到了昆山，对多米尼加实际上就有了败相：首发的一传防守一攻就垮，漯河时换殷娜还有用，副攻还可以出色的发挥，保证场上的攻击力，而到了昆山换殷娜已经不太管用了，首发副攻已经有了不稳的迹象，必须换替补副攻，甚至将全部的首发主攻换下依靠惠若其的攻击力来补充副攻。这其实也可以理解，换殷娜时实际上队伍已经落于下风，在漯河时可以凭首发的拼劲赶回来，到了昆山，由于在换殷娜前主攻、副攻和二传已经进行了相当大的努力来改变场上局势，到殷娜上场时，拼劲已经不足了，即便殷娜上场一传有了一定的保证，副攻们的自信心也已经不足了。就是说漯河的副攻是一鼓作气，昆山的副攻就有点再而衰了。
     这样的变化虽然说明了替补副攻和惠若其的攻击力有一定的证明，但是整个队伍的信心应该说是下降的，因为通过两站的比赛队员们都可以看到自己队伍漏洞的存在，事实上体系上出现的漏洞是不可能总是依靠队员们的拼劲弥补的，蔡斌认为可以依靠“有首发无主力”东方不亮西方亮来解决问题，即便真的能够做到，这也是对于整个队伍而言，对于单个的队员来说，这样的漏洞的存在将直接影响自己在比赛中的发挥，进而影响到自己在队伍中的地位，所以队员们只好拼命要打好，这样的心态最直接的结果就是想赢怕输，瑞士赛对德国巴西意大利都存在这个问题。顺风球好打，逆风球就难以翻身，体系上和技术上的问题有，心态的问题也不容忽视。


     通过这三场球，蔡斌看到了这个问题，看到了没有人出来承担责任的问题，对荷兰也用殷娜代替楚金玲来改善防守的漏洞，但是他更多的是对副攻产生了不信任。赛后就谈今后的重点是解决副攻的问题，还谈到在意大利四国赛要再调整首发。谈解决副攻的问题我很同意，我认为副攻薛明和马韵文很优秀，但是拦网的步伐确实有改进的余地，但是通过调整首发来做这项工作，对首发队员的信心的打击来说是灾难性的，尤其是刚刚战胜荷兰的新首发更是如此，赢了荷兰，打得很流畅，怎么教练还是不满意呢？还要调整首发呢？我看这就是他心理垮了的表现，先是对整个队伍首发和替补的盲目信任，首发有问题也没什么大不了，有问题也不改，以为替补上去就能管用，然后就是对首发的过度的不信任，在对荷兰取得胜利对队伍的信心刚刚有些提升的时候再次用自己的不信任让自己的队伍心神不定。
     马韵文也是一个非常优秀的副攻，大部分时间表现不错，进步也是明显的，无论是与联赛还是与去年奥运会相比都是这样，事实上在弥补了防守明显漏洞的情况下，包括薛明马韵文在内的首发特别需要稳定来安定她们在瑞士失去的信心，首发发挥的起伏应该以后通过比赛和训练来加以调整解决，哪怕有几场发挥不好，首发失常的队员可以换下，而不是通过轻易改变首发来解决问题。
     在新首发取胜荷兰队后，应该用保护眼睛一样保护新首发的信心，应该坚信队伍的明显漏洞已经得到弥补，以后要解决的是新首发的配合和稳定发挥问题，在稳定新首发的基础上培养后防和进攻核心，哪怕这个新首发打日本打成0比3，也是新首发积累经验教训的好机会，要让新首发相信她们可以从中找到可以进步的方向。不要怕新主力的失败，只要蔡斌坚信他设想的女排体系，坚信漏洞已经得到最大的弥补，坚信自己对队员的选择，每一次失败都将是对新主力的磨砺。像今天这样换了尹萌，而且她发挥得还不好，那么今天输了算什么呢？是尹萌不适合首发影响了队伍的发挥，还是除尹萌以外什么其他人不适合这个首发阵容呢？现在有尹萌的这个首发和新首发阵容到底应该相信那一个呢？白白失去了一个锻炼新首发的机会。还是像马韵文这样的副攻都由于几局比赛的表现起伏得不到教练的信任，场上还有谁可以安心下来考虑好好打球呢？殷娜上对荷兰打得不错下一场要是表现不好怎么办？让楚金玲在回首发？薛明要是发挥不好又怎么办？以后就用徐云丽做首发？今天几乎每个人都上了，打不过日本，是蔡斌选的人都不行吗？如果这样，蔡斌就完了。
     如果蔡斌心里有根，他必须让主力阵容或者说首发阵容稳定下来，并且好好培养，如果不能坚定的培养主力阵容，关键的时刻不会有主力挽救比赛。
     蔡斌的心理问题还存在于跟巴西比赛完了后还在谈比巴西不差，再打一次不会这样，这种表态说明他已经不能把注意力集中到下一场比赛中，同样会影响到自己队员的注意力。还没打意大利就想再打巴西。我相信他是真的生气了，真的对某些队员失去了信心。但是这是一个能沉得住气的主教练干的事吗？我想到了奥运会前的陈忠和，一样的不能容忍自己曾经相信的队员。
    
     总结：蔡斌漯河昆山后没有调整确立主力是一个错误，否则新主力已经经过了瑞士精英赛的锻炼；
           瑞士精英赛后还不能确定主力而摇摆不定是进一步的错误，将进一步失去意大利四国赛对主力的锻炼机会；
     蔡斌需要主力，必须确立主力，当然也可以将现有的队员全换，但是要快，否则会进一步失去各种比赛对主力队伍的锻炼作用，再优秀的队员也玩完，永远捏合不成一个有战斗力的队伍。
    
     蔡斌能认识到这一点吗？他还有很多的时间吗？


在文章的最后我发出了疑问：“蔡斌还有多少时间”
在当时的帖子下面第一楼，我贴出了这样的话：“刚刚从新闻中听到记者说蔡斌认为中国队的进攻打得不错，是二传传球思路有问题。
我在想：蔡斌已经否定了楚金玲，对首发副攻马韵文等起了怀疑，要改造副攻，甚至让从来没有好的表现的尹萌做首发，现在开始怀疑二传了吗？
我想问，他还相信谁。”

大家今年质疑王宝泉为什么不多锻炼新人的问题，王宝泉和徐利已经在媒体上表达得很清楚了，从我贴出的文章看到，一年前我也认识到同样的问题;新的队伍的建立就是建立主力阵容、稳定主力阵容和提高主力阵容信心的问题，就是要用稳定的主力阵容多打比赛找到主力阵容的问题并且逐步解决主力阵容中出现的问题的过程，同时通过比赛建立起主力队员之间的相互信任以及主力队员对教练的信任的过程。
主力阵容稳定不下来，队员之间如何相互信任，队伍今天好不容易打赢这个对，明天就莫名其妙的败给那个队，队员们怎么能对教练建立起信心？

怎么一个评论都没有了？

蔡斌的问题还在于对队员的技战术限制太多。记得有一次问一个队员蔡斌给女排带来了什么，好像还是国内漯河还是昆山站的比赛，不记得是哪个队员了，回答是“对技术细节抠得很细”，开始我并没有注意这个问题，但是在漯河还是昆山站我看到一个细节，媒体也报道了这个细节，就是魏秋月在一个防守反击中于薛明还是马韵文打成了一个配合，站着场边的蔡斌立刻训斥魏秋月组织得不合理，应该传四号位。我说的是训斥一点没夸张，就是黑着脸的训斥，媒体报道的时候蔡斌的解释也很强硬：“即便打成了，还是要批评!",不可能每个球二传都能组织得很合理啊，只要提醒就可以了，如果强硬的批评，二传就多了一个精神负担，每个传球都要考虑是否能得到蔡斌的认可，压低传球弧度，这种事情也不能强求啊，瑞士赛上说要加强副攻的移动，回来就加沙包给副工的腿部增加负荷，这是加强副攻移动的好办法吗？结果薛明05年以来第一次因伤休息了一个赛季，回过头去再想这个队员的回答，我可以想象到蔡斌对技术细节的苛求，导致了队员们根本做不到教练的要求，二传能看到每一个空挡吗？二传加沙包就能练移动吗？想压低弧度就能压低弧度的吗？不能循序渐进吗？导致的是队员们的技术发挥越来越有问题。


意大利赛回来后对王一梅首先开始不信任，改赵燕妮，一个劲的夸赵燕妮怎么好，好像是个什么小组赛要出线的比赛吧，让赵燕妮打，一打完全不是那么回事，只好说赵燕妮训练时表现很好。
我请各位注意，蔡斌用楚金玲失败，用尹萌首发失败，用赵燕妮失败尤其是为赵燕妮还向媒体特别推荐，这些人员的使用失败，同样在相当程度上破坏了教练的威信，尤其是队员们对教练的信任，就如同陈忠和用刘亚男改接应，如果教练不能准确的判断队员的能力和状态，教练的能力体现在哪里，教练口口声声中国队不怕巴西，让队员会有什么反应，是增加了自信心还是背上了包袱，这些主力都跟巴西打过，巴西什么水平大家不是不清楚，可以战胜，但绝不是说不怕巴西就能战胜巴西的，尤其失败后，还没打意大利又瞄上了巴西；反复强调要夺回亚锦赛冠军这都是给队员以压力而不是减压的做法，


瑞士对巴西拦网不好，你要加强可以，但是不应该把这个问题看得太过严重，要承认巴西确实是强队，怎么可能随随便便就让你拦网发挥？说加强拦网训练就可以了，什么改造副攻就过了，这个问题的提出就是否定了副攻的能力了。
总之从瑞士赛对巴西以后，整个队伍在蔡斌看来都有问题了，导致教练不信任队员，那么队员就能信任教练了吗？
实话说这样的队伍只能失败，整个队伍一盘散沙，每个人都怀疑自己怀疑队友，每个技术环节存在的问题都没有解决反而是恶化。亚锦赛输泰国，大奖赛的惨败只是这种状态的必然结果。我在意大利四国赛已经预料到了这个结果。

一句话，蔡斌没有指挥的艺术，也不懂运动员的心理，对队员和对手的判断错误不断。

吃饭去了

荒唐可笑，荒唐可笑。
你也来荒唐可笑一把试试？

蔡斌泰国失败后，这一届国家队解散，其实我特别担心天津队的几个队员会出现心理障碍，因为马上就要全运会了，9月14日到10月3日，不到一个月的时间，我真不知道天津队的这四员大将如何挺下来，毕竟因为她们多数是场上主力，失败的感受更深，如果不能马上调整状态，接下来全运会、联赛如果都打不好的话，将更加进入恶性循环。
另外我就是喜欢天津队，我就是觉得王宝泉不错，我就是觉得魏秋月是天才型二传，我就是喜欢看到天津女排这种把不可能变成可能的球队，我就是喜欢看天津队多点开花打得对手找不到北，我就是喜欢看到天津队在某些论坛被某些球迷恶毒咒骂中一次次站上最高领奖台。
尤其是何晴还在的上海与天津争霸，我就是喜欢看到在上海的解说员说这样下去天津不行的声调中打对手一个措不及防，在比赛后我特别上网找到这个网站看直播贴，我特别喜欢在这种情况下看他们的咒骂，我觉得，让对你怀有恶毒感情的人毫无办法只能咒骂是最让人开心的。
这是题外话，说我荒唐可笑的那位，不就是想说我是津粉吗？我就是津粉怎么了？